|
||
|
Power Member
 加入日期: Nov 2001 您的住址: 打狗
文章: 577
|
引用:
我覺得要加強的是進攻 得分的機會應該不算少 但最後總是浪費掉了 像無人出局陳50上三壘居然後兩棒連個距離夠的高飛球也打不出來 另外猜球的能力感覺差了點 跑壘積極度我感覺是還好 是有幾球跑壘不是很積極 但守備的都是國家代表隊 尤其歐美臂力又比東方人強 所以會讓人感覺不夠積極吧 |
||||||||
2004-08-22, 01:42 AM
#891
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: 努力進取
文章: 330
|
引用:
也許大哥你沒看清楚我說的話 我說的是，陽建福明明投得不錯 那被打出去還能怪徐生明？？？ 韓國隊教練的下場我真的不知道，還請大大明示 還有我並沒有再捧徐生明，我說的是日本媒體寫的 我只是看到之前的大哥寫的徐生明只有小學程度 所寫出的客觀言論，既然那位大哥寫的是氣話，也沒有必要繼續下去 中華隊的球員有些表現的真的不錯阿，除了旅外的不說外 陳致遠、謝佳賢都不錯阿 還有如果好的教練如果一定在A級球隊，那NBA的ｂｃ級一堆教練不都是蠢才 最後，我沒有再捧徐生明，只是徐生明在我眼中 是一位調度靈活、善於奇襲的教練 不是一場，那他帶味全打敗統一的總冠軍算是經典 當然那是好幾年的事了 這些比賽下來，徐生明的調度的確有些值得非議的地方 輸球也是總教練必須負責一切 以上就是我看法
__________________
 我的愛車喔 |
|||
|
2004-08-22, 01:49 AM
#892
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 中華民國
文章: 1,258
|
可惜!中華隊無緣晉級四強!希望08年可以再去北京拼一拼!
這次比賽最精彩的一場比賽就是 中華 vs 日本 ! 日本每個選手幾乎都是年薪上億日元,我們可以讓日本嚇出一身冷汗真不簡單(雖然輸球)! 也許有人會說都靠旅外球員,可那也是100% Made in Taiwan ! MIT 贊!
__________________
取消禁行機車, 共享道路資源, 機車法律定義就是汽車! |
|
2004-08-22, 01:50 AM
#893
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 努力進取
文章: 330
|
引用:
當然鬼才是有些恭維的話，不過我是看了之前大大寫的小學程度的話才會寫出如此對照的話 既然是氣話，那就到此為止吧，調度的確有些有問題，但我不是專業棒球人員，更不在現場，所以我無法對他們做出批評，並非我吹捧徐生明
__________________
我的愛車喔 |
|
|
2004-08-22, 01:53 AM
#894
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 打狗
文章: 577
|
引用:
調度好壞原本就很難論斷 換上陽建福結果是輸球 但你無法證明繼續讓曹景輝投就會贏球阿 要是沒換最後也輸球 那也可以說 明明曹景輝表現不穩了為什麼不緊急換人 要是沒輸球 會有人去稱讚教練調度適當嗎 |
|
|
2004-08-22, 01:58 AM
#895
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
|
這次的觀眾真是"高水準"演出...只要有嘴巴..人人都是總教練
|
|
2004-08-22, 04:14 AM
#896
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2002
文章: 94
|
看完這場比賽，我只能說高橋由伸真的很強
追平全壘打是他打的(那球可不是失投球) 十局下第一隻安打也是他打的 最後也是他跑回來結束比賽 輸了就輸了，也沒啥好怪的，唯一能怪就是心態的問題，以為小王加小曹就可以克掉小日本，以為對付三a球隊用大聯盟選手就可以贏，殊不知人家也有大聯盟等級的選手在裡面，只能說球是圓的，可惜贏家不是我們，嗚............. 到底日本隊陣中有多少是大聯盟等級的球員???? |
|
2004-08-22, 04:19 AM
#897
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
|
引用:
要叛逃請早 中華加油團不缺閣下 |
|
|
2004-08-22, 04:23 AM
#898
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Nov 2003
文章: 42
|
有錯就批評有什麼不對?
不然你能反駁大家批評的地方嗎? |
|
2004-08-22, 08:43 AM
#899
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台南&新竹
文章: 1,423
|
引用:
 我給九個燈 |
|
|
2004-08-22, 09:15 AM
#900
|
|
