![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
從一個點帶往另外一個點,就是要把重點從課綱轉移到無限多的質疑
然後就達成目的了!' 他關心甚麼? 能不能把大家搞得很累,無法繼續討論課綱才是最高指導原則! 問一下哪家企管顧問公司的! |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 48
|
歷史吵到尾聲了
接下來要炒? 國文? 公民? 數學? 自然? 地理? 還是這些課綱的修訂都公開透明 按照程序來? |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
也許建構式數學可以再戰一回??
![]() ![]() 最近親友間在轉發一篇美國新聞, 美國21年來首度在數學奧林匹克競賽擊敗中國奪得冠軍, 美國代表隊共6人包括2名華裔,1名印度裔,1名猶太裔. ![]() (黑人: 0) ![]() 包括備選隊員的12人大名單總共有半數是華裔, 聽說歐黑馬在白宮召見的時候還打趣說我還以為是中國隊來了. ![]() 此文章於 2015-08-06 08:41 AM 被 Stone Crab 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
我個人對於建構式數學倒是不排斥!
只是沒有多少小學老師真正體認到這個,自然教出來就七零八落了! 其實小學數學最重要的是讓學生有興趣,一但有興趣,其他就水到渠成了! 反之,填鴨的教法,短期速效有用,長期則損! |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
學生跟混混其實還滿好分的..........尤其是白狗軍的.....那素質... 真他X的......讚...... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jul 2005
文章: 5
|
紀錄一下
![]() ![]() ![]() VidocqLee 在CNN ireport大作 http://ireport.cnn.com/people/VidocqLee 第一篇已經被檢舉了 但被部分人士廣為引用 The power game behind high school students http://ireport.cnn.com/docs/DOC-1261377 第二篇 DPP is staging a Taiwanese version of Cultural Revolution for next year’s election victory http://ireport.cnn.com/docs/DOC-1261646 第三篇 昨天出爐 Parents Concerned Over the On-going Cultural Revolution in Taiwan http://ireport.cnn.com/docs/DOC-1261845 此文章於 2015-08-06 10:39 AM 被 wisewind 編輯. |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 9
|
引用:
是這個嗎? http://disp.cc/b/163-8SFQ 丟臉丟到國外去了! 祭止兀的假照片也是搞這種..... ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
不要亂搞啥課綱微調,卻調了30%的微調 按照原則應該是像98課綱、101課綱的正式修訂方式 101課綱也是現在的執政黨執政時編撰的 真不知道還要再微調啥 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jul 2005
文章: 5
|
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2015
文章: 2
|
引用:
還好吧... 會被混淆的人 大概也是本來就傾向藍色... ![]() |
|
![]() |
![]() |