作者中央社

廉政署去年偵辦中研院蕭姓主任涉嫌以不實發票核銷國科會補助款案時，查出廠商與多名教授合作，衍生多起案件。


廉政署在去年偵辦中央研究院蕭姓主任涉嫌以不實發票核銷國科會補助款案，查出帳務資料中，有大學教授、副教授向元霖企業取得假發票核銷研究經費，並用於購買非研究相關使用商品。

廉政署當時報請檢方另行分案，並與調查局分工，由調查局負責詐領補助款案，廉政署負責其他貪瀆案件，由轄區檢方指揮偵辦。

台北地檢署查出，代購的元霖企業原從事文具事業，為拓展業務派員到學校與教授建立友好關係，除取得採購訂單並代購各項產品外，並涉嫌開立不實發票，協助教授核銷研究補助款，教授及廠商均涉犯偽造文書及違反商業會計法。

經循線追查後發現，核銷款項****現包括健身腳踏車、護膚乳液、3C商品、百貨公司及超商禮券，商品琳瑯滿目，疑似將補助款挪為私用，因為這些產品與研究計畫和範圍根本無關。

辦案人員清查，涉案教授挪用經費添購的物品琳瑯滿目，包括SOGO禮券、電視機、洗衣機、腳踏車等，另有加油卡或悠遊卡，明顯與研究計畫無關，每名教師獲利不等，最多獲利九十萬元。

檢方係於前年偵辦元霖企業公司協助中研院人員蕭雅文的詐領公款案，查獲一本公司密帳，元霖老闆施揮揚轉任污點證人後，交出一張內帳光碟，供出和學界長期勾結的驚人內幕，辦案人員循線發現元霖私下協助全國多所公、私立大學教授兜售採購案，並幫忙向國科會開立假發票請款。

辦案人員指出，因每位教授涉案情節不一，有的是「公款公用」，有的是「公款私用」，甚至有證據顯示，研究助理涉嫌私吞補助經費，但教授卻全然不知情況。

檢方現已將包含教授在內共22名教職人員和2名廠商共24人列為被告，檢調指出，目前以台大涉案人數最多，不排除尚有其他大學教授與元霖企業合作，因全案牽連甚廣，將持續擴大偵辦。

作者sclee

沒錯

很多人就是看不懂或是沒認真看新聞內容

檢方不是笨蛋也不是不食人間煙火 明明就說得很清楚能放則放 買A報B通通都不是問題 提不出單據才法辦

檢方的心態有特別費前車之鑑 如果這次嚴辦結果最後弄到修法除罪 豈非又做白工

作者Quaker2013

不管合法不合法通通都有單據，廠商轉汙點證人之後，把內帳拿出來，低買高報或是名目為
研究設備實則是奢侈品，通通一目了然，檯面上這些人都不是清白的，都有公款私用。

作者中國時報

彰化檢調偵辦大學教授、研究員以不實發票浮報、核銷，詐領學校公款，目前第一、二波所起訴、追加起訴的十餘人，都任職公立學校或研究機構，被訴以貪汙罪名；辦案人指出，第三波約一百卅名被告，還有私立院校的教授，罪名則是背信、詐欺，全案調查站將於月內結案，全部移送到彰化地檢署由檢察官偵辦。

震撼杏壇的大學教授以假發票報帳風波，不僅從中部往北部、南部延燒，根據調查單位的掌握，除了公立大學之外，也確定私立大學院校難以倖免，使得涉案人數不斷上修。

彰化縣調站指出，目前案情如滾雪球般發展的教授Ａ錢案，最早緣自於民國九十九年七月間，兩名彰師大教授被檢舉以不實發票向校方Ａ錢，調查站展開調查，並清查國揚儀器公司之後，發現與國揚儀器公司交易的交易對象遍布全國各地，遂報請彰化地檢署檢察官指揮偵辦。

經過清查，與國揚儀器公司交易，並且有浮報、虛報的學校、研究機構共有卅餘所，涉案人數多達一百四十餘人；經調查局與彰化地檢署協商，中部地區由彰化縣調查站負責，南、北則各由南機組與北機組協同調查。

中部地區除上月初偵結起訴的彰師大兩名教授，與近日追加起訴的十七名教授、研究員與助理，尚有十餘人。承辦人員指出，中部地區這第三波的被告，均為私校人員。

而北部地區則有公立學校、機構六十人，私校廿人，總共八十人；南部地區則有公立學校五十人。

根據已清查出的資料，這些被告所Ａ的錢，最多的超過三百萬元，最少的也有數萬元，多數為十幾萬元或數十萬元；而所屬學校，最多的有同一學校十多人涉案。

辦案人員表示，公立學校與機構的人Ａ錢，因具有「授權公務員」身分，被以貪汙治罪條例訴以貪汙罪；而私立學校的人Ａ錢，雖然他們不具公務員身分，所Ａ的錢也不是人民的納稅錢，但只要是以不實發票核銷，陷學校於錯誤，也涉及背信、詐欺等罪。

彰化縣調站人員指出，由於檢察官忙於處理追加起訴部分，無暇指揮，由該站負責調查的中部地區最後一波十餘人，因此尚未進行約談，預計在過完年後，最晚三月間完成。

而北機組與南機組部分，據了解，已完成調查，可望於日內陸續移送，並於本月內移送完畢。

作者滄桑悠無愁

假髮票案 再辦130人 一把火燒向私校教授

作者abo5738

改個名 同樣人士出資 另起爐灶 台灣人可是很會鑽小漏洞的


ps.日本人連公務員 上班時間 出公差 10分鐘 在外喝個咖啡坐在店內

就被人檢舉後 扣薪一個月
台灣人做事?看道德標準要放在哪 ?就代表自己的品格多高了?