|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
我同意你的看法。 可是鄉民們巴不得學有些回教國家用近乎凌遲的方式對付死刑犯 這樣真的好嗎？  |
||||||||
2012-12-23, 12:48 AM
#81
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jun 2001 您的住址: 內湖麥當勞
文章: 1,416
|
引用:
等你家人被幹掉.你才有資格要求
__________________
There is only one speed...mine 
|
|||
|
2012-12-23, 12:51 AM
#82
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
引用:
敢問你家有人被幹掉了嗎，這算是那門子的資格啊  |
|
|
2012-12-23, 01:28 AM
#83
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 內湖麥當勞
文章: 1,416
|
引用:
關你屌事?我是跟你說話嗎?被害家屬有被通知?就是有你們這種人...才會有湯姆熊殺童變態! 敢問?別問了...等妳全家XXX
__________________
There is only one speed...mine
|
|
|
2012-12-23, 02:10 AM
#84
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2008
文章: 0
|
大家一團和氣的 不要為了某些人爭執
其實如果加害者的家人不要說出要討公道的話 就不會有這篇新聞 也就不會這討論串 也就不會爭論到底該不該通知他們家屬 該將心比心的是加害人的家屬 該放下的也是 請問那些被害者家屬看到加害人家屬 這樣的反應又做何感想呢 犯法伏法天經地義 這跟人之常情無關吧 為了一路好走嗎???他們犯了錯槍決對他們已經很好了... |
|
2012-12-23, 02:58 AM
#85
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
引用:
呃！ 是吃麥當勞的垃圾食物吃到頭腦壞去了嗎  你家有沒有死人不關我屌事，殺童案當然也不關我屌事 我屌也不干你事  |
|
|
2012-12-23, 03:00 AM
#86
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
引用:
... 形成台灣社會濫情的因素是：一、家屬的利害關係；二、政黨的興風作浪；三、媒體的煽情喧嚷；四、名嘴的偏頗扭曲；五、社會的情緒反應；六、法治的威信動搖。 全文網址: 台灣社會的濫情與理盲[財經脈動] - 非凡新聞週刊 http://www.ustv.com.tw/UstvMedia/ma...l#ixzz2FoH3UdnC |
|
|
2012-12-23, 03:08 AM
#87
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2006
文章: 95
|
引用:
亂講！什麼叫死刑是沒有辦法拿來慰藉受害者家屬的 ？？  就有家屬出來講"終於討到公道了" 你要腦補死刑是沒有辦法拿來慰藉受害者家屬，請你先讓家人被殺再來證明 佔全數的5％也只能說另外有95％的家屬心理賭爛討不到公道，沒能怎辦！只能希望政府從5％提高到90％。 |
|
|
2012-12-23, 04:47 AM
#88
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2010
文章: 285
|
亞洲真的比較適合
"殺人者死" 善良說還是先給歐美去用吧 光人文素養就不一樣了!!! 不同的東西為啥要硬套用上? |
|
2012-12-23, 06:24 AM
#89
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 西湖國小
文章: 125
|
引用:
你甚麼時候成了所有受害者家屬代言人? 就算我看過的國內外被新聞採訪時,受害者家屬大多希望殺人犯處已死刑 我都還不會說死刑是來慰藉受害者家屬的這種話 你老大怎麼這麼了不起幫所有受害者家屬說出他們心中的共同感受? 引用:
這甚麼邏輯 所以你是說應該擴大死刑執行?原來你這麼這麼支持死刑  ...不管是被逼債逼急一時衝動殺人跟犯下連環**殺案在你看法似乎都是同等ㄌㄡ 好有趣的價值觀阿 |
||
|
2012-12-23, 06:27 AM
#90
|
|
