![]() |
||
Basic Member
加入日期: Sep 2010
文章: 16
|
引用:
所以你警察朋友 都不用管搜索令就直接衝入民宅? Good Job!! ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Nov 2003
文章: 3
|
引用:
這個教授也頗無言 通篇均承認對方是執法人員也抄下了對方臂章號碼,只是"沒帶"證件 以立法論,表明執法身分是保障民眾的權益,今天他都心知對方是正牌員警 -------------------------------------------------------------------- 也被開單了,卻反過來質疑整個行政過程因為沒帶證件而有瑕疵 而違法的行政處分,違法的效果有1.無效。2.得補正。3.事後撤銷 未帶證件或未出示證件以立法目的而言在此即屬得補正(教授已經跟著回派出所申訴) -------------------------------------------------------------------- 至於他質疑警察職權行使法,牴觸釋字535僅屬個人看法 制服上面已有臂章號碼,罰單上也有處理員警"名字",還在要求出示證件 他真的知道自己在看什麼證件也是一個問題,警用摩托車上警徽 制服上臂章、階級章等,著制服何嘗不是釋字535的"出示證件表明其為執行人員之身分" |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 13
|
引用:
臨檢勤務應遵循釋字五三五號意旨,人民對臨檢若有不服, 可於臨檢終結前提出異議,可於臨檢終結後提出行政訴訟救濟。 對於警察的臨檢,民眾必須配合不得拒絕,但可以要求"警員出示證件", 拒絕臨檢警方可以『妨礙公務』罪名加以逮捕。 "無知真是可怕" |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 73
|
引用:
在美國有穿制服的警察在遠遠的叫著你而你敢發足狂奔的跑走, 我也很佩服你 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 13
|
引用:
就跟看到警察闖紅燈 也是要開罰單的 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Sep 2010
文章: 16
|
引用:
我是不甩他 繼續走我的路 也沒見他對我開槍阿!! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2005 您的住址: 荒郊野外
文章: 225
|
引用:
這我就不知了~ 不過他應該指一般情況下 私領域要搜索票,大家應該都知道 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Nov 2003
文章: 3
|
引用:
其實沒帶證件也不會怎樣,報一下證號而已,但是會浪費少許打寶時間 畢竟還要做一個查證的動作 至於先閃到大樓內,只要警衛不開門讓警察進入,可說立於不敗之地 寬鬆來說,進門後都算是大樓住戶共有的私人領域(這也是大樓藏汙納垢的主因) |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Sep 2010
文章: 16
|
引用:
可是樓主已經走入大樓內了歐!! 警察是可以沒有搜索令就進入大樓內進行所謂的臨檢? 不算入侵民宅? 如果那個警察要準備退了 那我沒話說!! 不然除了不想升的 沒有人會去惹事 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
引用:
![]() ![]() 最後那一句話也適用於一般民宅或任何私有領域嗎? |
|
![]() |
![]() |