![]() |
||
Silent Member
加入日期: Nov 2012 您的住址: 新加坡
文章: 0
|
引用:
军事费用是很高啊…… 但美国还没有正式和俄罗斯和中国交手。目前的战绩都是和一群乌合之众在打,航母到了海湾只有攻击也没有真正受到导弹和轰炸群的回应。 但中国不同。中国的军备可以源源不断,人员可以源源不断,耗死美日。 美国军费虽然很高,但你别忘了,好些‘军事’projects其实已经因经费不足裁撤延后了。真的开战,航母面对的是大陆飞来的导弹,空中支援的轰炸机和战斗机,必要的话可以登入美国。而且中国还有海军。 要是俄罗斯联合攻击,美日根本无法长久。 你不信,你去问白宫。损失了一艘航母,白宫上哪挖银子替补? 基于中国也持有美国大量国债,其实开战的话,日本估计只能孤自作战。对啊~确实是有美日联合条约,但……WTO也是条约,为什么美国开始搞保护主义了? 理由很简单……没银子。 WTO条约都无暇去顾,你认为美国会有半分履行美日联合军事条约? Come on! |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 0
|
繞老半天就是要說台灣是中國一部分...
一開始直接明講不就好了 扯一堆釣魚台幹嘛 ![]() 人家美英兩國還都是非常純的盎格魯薩克遜人呢.. 台灣有點漢人血統就要跟中國是一個國家 邏輯強大 ![]() |
||
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Nov 2012 您的住址: 新加坡
文章: 0
|
引用:
不是的。 你自己看看各论坛,再看看日本的说辞…… 你就明白说这些历史有没有用。 是啊,如今就是看中国会不会出兵。 其实还能谈什么? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 62
|
引用:
中國有很粉多銀子,不過都拿去買美債了 ![]() 換個想法,美國是中國最大的市場的話,美國市場不買中國製造的帳該怎麼辦?中共買那麼多美債,不也是一種輸誠? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Nov 2012 您的住址: 新加坡
文章: 0
|
引用:
我提的其实很明确…… 中国,就是大陆和台湾和钓鱼岛等等。中华民族就是一个经过几千年同化流血后统一的民族。 就说我,我虽然是新加坡人,但我也是个华人。我的祖先在中国福建,在清朝时是个文官。若‘反共复清’,搞不好我也当不成新加坡公民了。哈哈哈哈哈~因为新加坡不让双重公民。 这就是International Relations的奥妙。 人若活在当下,我们只能承认一件事儿,台湾是中国的,但中国有连个政府。那一个是正统的? 联合国就一个议席,没有所谓的‘南北朝’了。国民党打算怎么办?我很好奇。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 89
|
引用:
俄國不可能為釣魚台與中國抗美 簡直是笑話,賣武器還有可能,如同韓戰先拖垮中國經濟再說 中國早就不同了,維穩優先 出兵的同時內地會蠢蠢欲動, 到時看你們拿什麼打 思維停留在70年代.... 引用:
還有什麼好考慮的,中華民國當然是正統 一個毛澤東勾結史達林侵華所建立的政權,連自已祖宗.自己文化都不認(最近幾年才找回對中華文化的認同),有啥資格談正統? ![]() 此文章於 2012-11-16 10:56 AM 被 KNT 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Nov 2012 您的住址: 新加坡
文章: 0
|
引用:
那您也许就不明白了…… 美日需要中国,中国却不需要美日。 您别忘了,中国怎么说都是共产党,一党独大。如今胡锦涛没取兵权……而美日不同。没有中国市场,经济会陷混乱,就无法增长,他们的国会体制会乱。行政出问题,出兵就难。共产党没有美日,顶多GDP数字难看些,但它有内需,它有庞大的资源,它和伊朗和俄罗斯有联系。它没有美日是不会垮的。中国要垮原因是因为内部贪污腐败。 当年日本侵华,中国没有先进的武器,就是以人海战术。前面的敢死队给后面的勇士开路。 你认为真的开战,中共就没有办法调用国内资源? 到时为了国家主权开战,中国上下是同仇敌忾……就算国家没钱,捐钱啊,义务啊,只要10%的中国人爱国,天天都有导弹。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 0
|
引用:
新加坡沒有大規模的工業體系 自然從GDP成長來看問題.. 中國GDP成長現階段高只是工資偏低罷了 不代表他國力在美國之上.. 在工業鏈裡中國在低端 美國在高端 低端是沒有話與權的 聯合國五常裡只有中國不能自製戰機噴射引擎 引擎不能自製代表不能打第二輪空戰 如何跟美國抗衡 新加坡離中國太遠了 自然對中國有無數的神話幻想.. 在IC產業中國產值輸給台灣 在造船產業產值輸給南韓.. 如果是美國想玩的產業 絕對不可能發生這種事情.. INTEL跟波音就像徵著美國國力的強大 這不是小小GDP可以取代的 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
經濟是互相依存的,沒有甚麼不會受影響這種事情,除非是老死不相往來。 美國如果垮了,中國也剩半條命。 |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Nov 2012 您的住址: 新加坡
文章: 0
|
引用:
那您就错了。 普京不是傻子,而且他对美国‘很有意见’,普京毕竟是中情局出生的。 中国和俄罗斯的机密我不方便插手。 但,中国出兵,每日若联手,就冲着美国,俄罗斯一定会出手。 你知道……在国际舞台上,就国家战略利益而言,若俄罗斯不出手,若中国战败……你知道是什么后果吗? |
|
![]() |
![]() |