PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
sincityhenry
Silent Member
 
sincityhenry的大頭照
 

加入日期: Nov 2012
您的住址: 新加坡
文章: 0
引用:
作者Quaker2002
是阿,美國沒錢可是軍事費用卻是全世界最高,國庫空空大家還是以美金交易。


军事费用是很高啊……

但美国还没有正式和俄罗斯和中国交手。目前的战绩都是和一群乌合之众在打,航母到了海湾只有攻击也没有真正受到导弹和轰炸群的回应。

但中国不同。中国的军备可以源源不断,人员可以源源不断,耗死美日。

美国军费虽然很高,但你别忘了,好些‘军事’projects其实已经因经费不足裁撤延后了。真的开战,航母面对的是大陆飞来的导弹,空中支援的轰炸机和战斗机,必要的话可以登入美国。而且中国还有海军。

要是俄罗斯联合攻击,美日根本无法长久。

你不信,你去问白宫。损失了一艘航母,白宫上哪挖银子替补?

基于中国也持有美国大量国债,其实开战的话,日本估计只能孤自作战。对啊~确实是有美日联合条约,但……WTO也是条约,为什么美国开始搞保护主义了?

理由很简单……没银子。

WTO条约都无暇去顾,你认为美国会有半分履行美日联合军事条约?

Come on!
     
      
舊 2012-11-16, 10:39 AM #81
回應時引用此文章
sincityhenry離線中  
benhonx
*停權中*
 

加入日期: Oct 2012
文章: 0
繞老半天就是要說台灣是中國一部分...
一開始直接明講不就好了 扯一堆釣魚台幹嘛
人家美英兩國還都是非常純的盎格魯薩克遜人呢..
台灣有點漢人血統就要跟中國是一個國家 邏輯強大
 
舊 2012-11-16, 10:42 AM #82
回應時引用此文章
benhonx離線中  
sincityhenry
Silent Member
 
sincityhenry的大頭照
 

加入日期: Nov 2012
您的住址: 新加坡
文章: 0
引用:
作者Quaker2002
你吵這些已成歷史的事實也沒用,許多國家本來就是透過戰爭來組成或是擴大領地,
美國、中國都是如此,哪個國家歷史不是血跡斑斑。


不是的。

你自己看看各论坛,再看看日本的说辞……

你就明白说这些历史有没有用。

是啊,如今就是看中国会不会出兵。

其实还能谈什么?
舊 2012-11-16, 10:42 AM #83
回應時引用此文章
sincityhenry離線中  
emule 989
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 62
引用:
作者sincityhenry
给那些觉得日本足以抵抗中国的朋友们:

朝野就财政问题达协议 日国会或本月解散
http://go2.10086.cn/www.zaobao.com/...21114_001.shtml

以日本目前的全兵力是不可能和中国抗衡的,若是要招兵激增,他们没有银子。若是中国全面困日本本岛,日本能支持多久?

美国更惨,已经提高透支顶限,Obama刚继续上任,但他能应付经济问题吗?傻子都知道……

打仗是打银子的,源源不断地兵力和源源不断的替代补给如今这三国中只有中国可以。

中国和日本就钓鱼岛长期长期僵持不下,如今日本公然要通过自...

中國有很粉多銀子,不過都拿去買美債了
換個想法,美國是中國最大的市場的話,美國市場不買中國製造的帳該怎麼辦?中共買那麼多美債,不也是一種輸誠? ,現階段中國根本無力封鎖日本,只有被美日封鎖的份,導彈一顆多少錢呢?每天射一千顆一萬顆?沒有實質的佔領都是一種戰術行為,無法達成戰略目的的話,久了也是自討無趣,戰略上的失敗,你戰術再好也無濟於事....一個航母戰鬥群維持費約是中國一年的軍事預算,那美國有幾個戰鬥群?以前美國如此強大,現在美國可以輸出通膨給全世界,更強大...
舊 2012-11-16, 10:43 AM #84
回應時引用此文章
emule 989離線中  
sincityhenry
Silent Member
 
sincityhenry的大頭照
 

加入日期: Nov 2012
您的住址: 新加坡
文章: 0
引用:
作者benhonx
繞老半天就是要說台灣是中國一部分...
一開始直接明講不就好了 扯一堆釣魚台幹嘛
人家美英兩國還都是非常純的盎格魯薩克遜人呢..
台灣有點漢人血統就要跟中國是一個國家 邏輯強大


我提的其实很明确……

中国,就是大陆和台湾和钓鱼岛等等。中华民族就是一个经过几千年同化流血后统一的民族。

就说我,我虽然是新加坡人,但我也是个华人。我的祖先在中国福建,在清朝时是个文官。若‘反共复清’,搞不好我也当不成新加坡公民了。哈哈哈哈哈~因为新加坡不让双重公民。

这就是International Relations的奥妙。

人若活在当下,我们只能承认一件事儿,台湾是中国的,但中国有连个政府。那一个是正统的?

联合国就一个议席,没有所谓的‘南北朝’了。国民党打算怎么办?我很好奇。
舊 2012-11-16, 10:47 AM #85
回應時引用此文章
sincityhenry離線中  
KNT
*停權中*
 
KNT的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 89
引用:
作者sincityhenry
军事费用是很高啊……

但美国还没有正式和俄罗斯和中国交手。目前的战绩都是和一群乌合之众在打,航母到了海湾只有攻击也没有真正受到导弹和轰炸群的回应。

但中国不同。中国的军备可以源源不断,人员可以源源不断,耗死美日。

美国军费虽然很高,但你别忘了,好些‘军事’projects其实已经因经费不足裁撤延后了。真的开战,航母面对的是大陆飞来的导弹,空中支援的轰炸机和战斗机,必要的话可以登入美国。而且中国还有海军。

要是俄罗斯联合攻击,美日...

俄國不可能為釣魚台與中國抗美
簡直是笑話,賣武器還有可能,如同韓戰先拖垮中國經濟再說

中國早就不同了,維穩優先
出兵的同時內地會蠢蠢欲動,
到時看你們拿什麼打
思維停留在70年代....
引用:
作者sincityhenry
我提的其实很明确……

中国,就是大陆和台湾和钓鱼岛等等。中华民族就是一个经过几千年同化流血后统一的民族。

就说我,我虽然是新加坡人,但我也是个华人。我的祖先在中国福建,在清朝时是个文官。若‘反共复清’,搞不好我也当不成新加坡公民了。哈哈哈哈哈~因为新加坡不让双重公民。

这就是International Relations的奥妙。

人若活在当下,我们只能承认一件事儿,台湾是中国的,但中国有连个政府。那一个是正统的?

联合国就一个议席,没有所谓的‘南北朝’了。国民党打算怎么办?我很好奇。

還有什麼好考慮的,中華民國當然是正統
一個毛澤東勾結史達林侵華所建立的政權,連自已祖宗.自己文化都不認(最近幾年才找回對中華文化的認同),有啥資格談正統?

此文章於 2012-11-16 10:56 AM 被 KNT 編輯.
舊 2012-11-16, 10:50 AM #86
回應時引用此文章
KNT離線中  
sincityhenry
Silent Member
 
sincityhenry的大頭照
 

加入日期: Nov 2012
您的住址: 新加坡
文章: 0
引用:
作者emule 989
中國有很粉多銀子,不過都拿去買美債了
換個想法,美國是中國最大的市場的話,美國市場不買中國製造的帳該怎麼辦?中共買那麼多美債,不也是一種輸誠? ,現階段中國根本無力封鎖日本,只有被美日封鎖的份,導彈一顆多少錢呢?每天射一千顆一萬顆?沒有實質的佔領都是一種戰術行為,無法達成戰略目的的話,久了也是自討無趣,戰略上的失敗,你戰術再好也無濟於事....一個航母戰鬥群維持費約是中國一年的軍事預算,那美國有幾個戰鬥群?以前美國如此強大,現在美國可以輸出通膨給全世界,更強大...


那您也许就不明白了……

美日需要中国,中国却不需要美日。

您别忘了,中国怎么说都是共产党,一党独大。如今胡锦涛没取兵权……而美日不同。没有中国市场,经济会陷混乱,就无法增长,他们的国会体制会乱。行政出问题,出兵就难。共产党没有美日,顶多GDP数字难看些,但它有内需,它有庞大的资源,它和伊朗和俄罗斯有联系。它没有美日是不会垮的。中国要垮原因是因为内部贪污腐败。

当年日本侵华,中国没有先进的武器,就是以人海战术。前面的敢死队给后面的勇士开路。

你认为真的开战,中共就没有办法调用国内资源?

到时为了国家主权开战,中国上下是同仇敌忾……就算国家没钱,捐钱啊,义务啊,只要10%的中国人爱国,天天都有导弹。
舊 2012-11-16, 10:54 AM #87
回應時引用此文章
sincityhenry離線中  
benhonx
*停權中*
 

加入日期: Oct 2012
文章: 0
引用:
作者sincityhenry
我提的其实很明确……

中国,就是大陆和台湾和钓鱼岛等等。中华民族就是一个经过几千年同化流血后统一的民族。

就说我,我虽然是新加坡人,但我也是个华人。我的祖先在中国福建,在清朝时是个文官。若‘反共复清’,搞不好我也当不成新加坡公民了。哈哈哈哈哈~因为新加坡不让双重公民。

这就是International Relations的奥妙。

人若活在当下,我们只能承认一件事儿,台湾是中国的,但中国有连个政府。那一个是正统的?

联合国就一个议席,没有所谓的‘南北朝’了。国民党打算怎么办?我很好奇。


新加坡沒有大規模的工業體系 自然從GDP成長來看問題..
中國GDP成長現階段高只是工資偏低罷了 不代表他國力在美國之上..
在工業鏈裡中國在低端 美國在高端 低端是沒有話與權的
聯合國五常裡只有中國不能自製戰機噴射引擎
引擎不能自製代表不能打第二輪空戰 如何跟美國抗衡
新加坡離中國太遠了 自然對中國有無數的神話幻想..
在IC產業中國產值輸給台灣 在造船產業產值輸給南韓..
如果是美國想玩的產業 絕對不可能發生這種事情..
INTEL跟波音就像徵著美國國力的強大 這不是小小GDP可以取代的
舊 2012-11-16, 10:56 AM #88
回應時引用此文章
benhonx離線中  
Quaker2002
*停權中*
 

加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
引用:
作者sincityhenry
那您也许就不明白了……

美日需要中国,中国却不需要美日。

您别忘了,中国怎么说都是共产党,一党独大。如今胡锦涛没取兵权……而美日不同。没有中国市场,经济会陷混乱,就无法增长,他们的国会体制会乱。行政出问题,出兵就难。共产党没有美日,顶多GDP数字难看些,但它有内需,它有庞大的资源,它和伊朗和俄罗斯有联系。它没有美日是不会垮的。中国要垮原因是因为内部贪污腐败。

当年日本侵华,中国没有先进的武器,就是以人海战术。前面的敢死&...


經濟是互相依存的,沒有甚麼不會受影響這種事情,除非是老死不相往來。

美國如果垮了,中國也剩半條命。
舊 2012-11-16, 10:57 AM #89
回應時引用此文章
Quaker2002離線中  
sincityhenry
Silent Member
 
sincityhenry的大頭照
 

加入日期: Nov 2012
您的住址: 新加坡
文章: 0
引用:
作者KNT
俄國不可能為釣魚台與中國抗美
簡直是笑話,賣武器還有可能,如同韓戰先拖垮中國經濟再說

中國早就不同了,維穩優先
出兵的同時內地會蠢蠢欲動,
到時看你們拿什麼打
思維停留在70年代....


那您就错了。

普京不是傻子,而且他对美国‘很有意见’,普京毕竟是中情局出生的。
中国和俄罗斯的机密我不方便插手。
但,中国出兵,每日若联手,就冲着美国,俄罗斯一定会出手。

你知道……在国际舞台上,就国家战略利益而言,若俄罗斯不出手,若中国战败……你知道是什么后果吗?
舊 2012-11-16, 10:57 AM #90
回應時引用此文章
sincityhenry離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:10 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。