可以修改，從新進人員改起，
軍公教是維持國家運作的樑柱，要特別慎重！

從新進人員改起??

反正無論如何就是不能動到退休公務員的福利就對了?

這是信用問題，
法院都判DELL對已下單的錯誤標價要履行交易，總不能只會要求別人

先領先贏，後來的倒楣，不甘他們的事...我們偉大的喜歡為國家社會犧牲奉獻的(退休？)軍公教們可能大體都抱著這樣的想法

所以你反對的是不守信用的政府??

那明天的遊行一定要到場喔!

可是其實軍公教的福利和薪資，是時時刻刻都可以修改的。

先別說18%原來的法源依據，是用台灣銀行的定存利率*1又1/2浮動調整，政府後來發現利率升到了12%以後就開始下滑，不希望自己的退休福利縮水，所以就把它定在18%。民進黨的時代也是把超過100%的月退俸給調低，要不是過半的國民黨立委作梗，調整本來就是很ok的事。等到國民黨當家後，馬上調回來還補發民進黨扣掉的金額，只是後來也撐不住，有略為將替代率調降，不過不到民進黨那麼多。更別說每個軍公教都可以朗朗上口的18%民國84年以後的年資就不能算，這難道不也是一種修改？怎麼軍公教那時候沒有跑出來抗議合約變更，說政府這樣亂改就不幹了？因為所有會被影響到的人都心知肚明那不合理，改成這樣還是夠好賺。最近的大改還有2011年的75制改成85制，改成這樣怎麼沒有一堆軍公教說這樣違反誠信太爛了我不做？因為這已經是晚了起碼20年的改革，由於政府立法的怠惰鄉愿，軍公教在這條又多賺了20年

我最不滿意的是(退休)軍公教口口聲聲信賴保護原則，這不能改那不能改，其實只是選擇性接受。明明一開始軍公的報酬就沒多好，是政府看社會經濟發展好一點一點一直加上去(加到早就變過頭)，那就不算改？現在經濟變差，福利一直調降也只是剛好

這些其實都已經是講到不想再講的東西，那些權益會被影響的軍公教就是要一直跳針，看過也會忘記。其實也不能怪他們，比較奇怪的還是非軍公教卻又老是喜歡選利益和軍公教綁在一起的政黨，那些人講什麼他們都信。可能過去長期被洗腦洗習慣了，所以只有軍公教講的話他們聽得進去 要不是台灣這樣的人那麼多，針對這方面的改革可以進行得更早更快，台灣財政惡化的情況就會比今天好很多。自作孽者不可活，我又沒作孽，還時時刻刻宣傳正確的觀念，投票給觀念作為正確的政黨，為什麼也要被那些笨笨的選民一起給拖下水 ？不然發消費券也該可以多領一些

說來說去，立法把把薪水像股票一樣，隨時漲跌如何？這樣每秒都符合國家經濟實力。

這是你說的，我倒不反對。民間很多工作只有低微的底薪，高薪要靠績效獎金，意思應該差不多

是的，把國家攪亂，股票下跌，這邊的利益才是我的最大利益。
但不是砍的那個隊伍。