|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
引用:
引用:
http://www.judicial.gov.tw/constitu...ourt/p01_03.asp 真的是沒有一位大法官不領18%  既得利益者所做出來的解釋能有公信力  . . |
|||||||||
2012-10-25, 05:40 AM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 1
|
引用:
你是完全不看新聞和別人的討論嗎？和你們這些人辯論真的有點浪費時間，一再的重複提起已經被駁倒過無數次的觀點，是遮起眼睛就可以假裝看不見，還是想說能騙幾個就騙幾個  下回我有興致和時間的話再來回你的文好了 |
|||
|
2012-10-25, 05:47 AM
#82
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
引用:
不用回了 看到SILENT MEMBER 其實早就不必理會 浪費時間的應該是我們 你高興就好 我是沒有興致再跟你玩下去 |
|
|
2012-10-25, 09:31 AM
#83
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
引用:
能夠混上大法官都有一把年紀 有來由自最高法院的法官以及學者專家 他們在公家的年資能領十八趴是很正常 沒有公信力又不是一天的事 最終解釋權在他們手上這是不變的事實 立委諸公都可以自己立法或修法自肥 在台灣這個地方有何不可 |
|
|
2012-10-25, 09:39 AM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 1
|
引用:
隨便你玩不玩囉，反正該講的事實我還是會講清楚 引用:
是啊，問題是這筆錢還是年年在支付，今年是800億，最高峰可以達到一兆，現在不砍，就是政府財政年年失血。而且現在在職者84年以前的年資也可以適用。假設你家的軍公教還沒退職，他們也是要幫忙負擔而且享受不到太多好處。如果已經退職，那就恭喜了 引用:
我懶得看釋憲，基本上行政命令就是可以改，不然國民黨立院黨團也不用急急忙忙將18%立法制定成法律，就是想讓民進黨要動18%會更困難。這麼簡單的道理台灣一推會識字的人竟然不懂，還口口聲聲藍綠一樣爛，還和我一樣有資格投票選總統  |
|||
|
2012-10-25, 10:39 AM
#85
|
|
