PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
sazabijiang
*停權中*
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 台北
文章: 8
引用:
作者kazama
Google數據中心是用PC


http://tfajang.pixnet.net/blog/post...%85%AC%E9%96%8B

自己看, 懶得轉貼內文.
     
      
舊 2012-10-21, 05:24 PM #81
回應時引用此文章
sazabijiang離線中  
kazama
Power Member
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
引用:
作者sazabijiang
http://tfajang.pixnet.net/blog/post/24425368-google%E7%A5%9E%E7%A7%98%E4%BC%BA%E6%9C%8D%E5%99%A8%E5%A4%A7%E5%85%AC%E9%96%8B
自己看, 懶得轉貼內文.

iPhone是Made in USA嗎? 難不成只要不是Made in USA,美國就沒好處?
 

此文章於 2012-10-21 05:31 PM 被 kazama 編輯.
舊 2012-10-21, 05:30 PM #82
回應時引用此文章
kazama離線中  
x2mms
*停權中*
 
x2mms的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 750
我只知道資料中心都是高耗能

台電未來期望值很大

喊虧損全民買單,又年終XX幾個月
舊 2012-10-21, 06:00 PM #83
回應時引用此文章
x2mms離線中  
alexchao
Advance Member
 
alexchao的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 高雄
文章: 447
引用:
作者x2mms
我只知道資料中心都是高耗能
台電未來期望值很大
喊虧損全民買單,又年終XX幾個月


以GOOGLE這樣的主機設計來說,免大型UPS,甚至免備載發電機
以耗電量來說,搞不好還沒一組電鍍機台高,所能提供的好處卻高非常多
台灣一堆人往往都是只看眼前,只以自己想的去想

我們公司也是大型資料中心,有多耗能??耗最兇是一台冷氣24小時開而已
搞不好還沒一間辦公室用電用的兇,現在很多主機其實都已經PC化
我看我們公司的磁碟陣列系統,外表就像三台PC疊在一起,同時只有一組在運作
說耗電有多兇??看電費就知道,我們公司的電費整個月大概10萬左右
扣掉OFFICE的使用的話,資料中心搞不好一個月電費還不用五萬勒
舊 2012-10-21, 06:17 PM #84
回應時引用此文章
alexchao離線中  
albert@46
Advance Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 419
引用:
作者Computer Cowboy
所以香港人悔恨到今天,
香港政府和迪士尼簽的全部是不平等條約, 結果好
的全部迪士尼自己一個人獨佔吃飽飽


也沒那麼差啦
之前吸引的陸客在香港住宿跟吃飯等等花費
總不會是迪士尼全拿走
舊 2012-10-21, 06:25 PM #85
回應時引用此文章
albert@46離線中  
William
Power Member
 
William的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: World of Tanks
文章: 619
引用:
作者Computer Cowboy
所以香港人悔恨到今天,
香港政府和迪士尼簽的全部是不平等條約, 結果好的全部迪士尼自己一個人獨佔吃飽飽

除了港人以外,去香港迪士尼不用搭乘運輸系統?

不會去迪士尼以外的景點走一走消費一下?

不會去夜市走走繞繞?

不會買精品?.....



BTW,從整個討論串反對論點的回文來看,把眼光Focus在某一個點上,不去看整個大局

倒是滿符合台灣人特性的
舊 2012-10-21, 06:44 PM #86
回應時引用此文章
William離線中  
KNT
*停權中*
 
KNT的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 89
舊 2012-10-21, 06:53 PM #87
回應時引用此文章
KNT離線中  
alexchao
Advance Member
 
alexchao的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 高雄
文章: 447


說句難聽的,一個DATA CENTER耗的電不一定比一間雜誌社耗的多
那我可不可以說雜誌社是高耗能產業,最好全部關掉??哪個產業不高耗能啊
主機本身沒螢幕,耗電量很低,一堆人老是用過去那種大型主機的想法去套用到現在
根本跟不上時代兼無知,還敢出來大放厥詞

過去的大型主機確實很耗電,一台主機跟一間房間一樣大,UPS又佔去兩間房間
現在的大型主機,就一個機櫃,排個1X台像一片式的主機串聯在一起,
總空間也不過一個機櫃大小,UPS也只剩2~3個機櫃,耗電量也小的非常多
頂多是冷卻系統比較耗電,問題是機房大多密不通風,進出頻率也不可能多頻繁

過去大型主機的耗電量比起現代的主機大概可以高到10倍以上
但是處理效能卻不及現代的1/10,別再用那種20世紀的想法去想現在的東西了

此文章於 2012-10-21 07:06 PM 被 alexchao 編輯.
舊 2012-10-21, 07:05 PM #88
回應時引用此文章
alexchao離線中  
KNT
*停權中*
 
KNT的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 89
引用:
作者alexchao
說句難聽的,一個DATA CENTER耗的電不一定比一間雜誌社耗的多
那我可不可以說雜誌社是高耗能產業,最好全部關掉??哪個產業不高耗能啊
主機本身沒螢幕,耗電量很低,一堆人老是用過去那種大型主機的想法去套用到現在
根本跟不上時代兼無知,還敢出來大放厥詞

過去的大型主機確實很耗電,一台主機跟一間房間一樣大,UPS又佔去兩間房間
現在的大型主機,就一個機櫃,排個1X台像一片式的主機串聯在一起,
總空間也不過一個機櫃大小,UPS也只剩2~3個機櫃,耗電量也小的非常多
頂多是冷卻系統比較耗電,問題是機房大多密不通風,進出頻率也不可能多頻繁

過去大型主機的耗電量比起現代的主機大概可以高到10倍以上
但是處理效能卻不及現代的1/10,別再用那種20世紀的想法去想現在的東西了

碳排放量大難解決 王振堂:資料中心不是好生意 不要歡迎
http://news.chinatimes.com/tech/120...2021100362.html

Google:這廠電量可省5成以上
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN9/7004494.shtml

問題是現在電腦的使用需求增加,資料量增加
即使商用主機體積縮小,耗電減少
整體而言還是高耗能
舊 2012-10-21, 07:48 PM #89
回應時引用此文章
KNT離線中  
stingo
Basic Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 10
引用:
作者alexchao
以GOOGLE這樣的主機設計來說,免大型UPS,甚至免備載發電機
以耗電量來說,搞不好還沒一組電鍍機台高,所能提供的好處卻高非常多
台灣一堆人往往都是只看眼前,只以自己想的去想

我們公司也是大型資料中心,有多耗能??耗最兇是一台冷氣24小時開而已
搞不好還沒一間辦公室用電用的兇,現在很多主機其實都已經PC化
我看我們公司的磁碟陣列系統,外表就像三台PC疊在一起,同時只有一組在運作
說耗電有多兇??看電費就知道,我們公司的電費整個月大概10萬左右
扣掉OFFICE的使用的話,資料中心搞不好一個月電費還不用五萬勒


恐怕您得去查一下Data Center的耗電量有多可怕了,
呆電工業一度電才2.02(未漲前),根本是全民賠錢補貼給工業用戶,
選台灣的理由很簡單,電價太便宜(新加坡要一度要台票4.5元左右),
您們公司電費才10萬,很小一間好不好,
Google的可是Data Center耶,
建廠也就賺那麼一次,
搞不好建材都是國外進口,
機器MIT的元件有多少,
這不用再說了吧...
舊 2012-10-21, 08:55 PM #90
回應時引用此文章
stingo離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:12 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。