|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2003 您的住址: 台灣
文章: 35
|
引用:
1.退休當時年滿55歲者，退休後每年可領6000元(春節、端午、中秋)，領到死。 出處?還是一樣是行政命令。 這條錢，不論公家機關或國營事業都適用。 2.子女有加分？我也想問出處在哪裡？
__________________
春光乍現 |
||||||||
2012-10-17, 09:57 AM
#81
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2006
文章: 2
|
引用:
難怪總是選輸  賤傷:堅決反對，刪減公務員的福利只會讓房地產越來越難炒  |
|||
|
2012-10-17, 10:00 AM
#82
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
法條兩年前的確是刪了~但不知道那個白癡，無視法源被刪，或是根本不知道被刪， 隔年的"軍公教人員年終工作獎金及慰問金發給注意事項"照樣把退休人員納入， (跟幾年前的公文對照來看，發放對象部分幾乎是一字不漏照抄  )還依這紙"公文"(連行政命令都不算)編列預算.......  這應該可以報請監察院彈劾了~  |
|
|
2012-10-17, 10:12 AM
#83
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 79
|
引用:
44萬退休公僕 竟年年拿年終 | 蘋果日報 引用:
不是90年才開始實施，是在1972年老蔣時期就開始實施了，那是擦誰的屁股？  |
||
|
2012-10-17, 10:25 AM
#84
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台中
文章: 140
|
以前的一些"政策",可以讓很多事"拿長補短"
一一搬上檯面後,其實問題會更多 |
|
2012-10-17, 10:33 AM
#85
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
引用:
你們這種論派的，怎麼都不會去檢討當初的政府怎麼會定出這種草率的補助方法 當年的利率水準18%我是沒有意見 但是你有看過銀行敢賣永久固定保證利率的商品嗎？ 當時的政府怎麼會這麼沒有觀念只知道定出一個18% 以為未來的利率永遠都是一樣的水準嗎？ 還是根本就完全沒有遠見看不到未來的事情 難怪台灣會被這個政黨帶到現在這般田地
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
|
|
|
2012-10-17, 10:45 AM
#86
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 鬼島
文章: 512
|
引用:
現在就是這樣，合法但不合理到極點，他擺爛你也拿他沒皮條呀。 整個國家就快被底色派和跟他相關的既得利益者吸乾垮掉了，非該群體的人都看得出來，現在是惡人講話比較大聲的時代，我們只能自求多福。 |
|
|
2012-10-17, 10:47 AM
#87
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 1
|
引用:
好多老會員講話都很勇敢 都不知道檢舉魔人&帳號獵人kazama在背後按紅十字按到手痠了 |
|
|
2012-10-17, 11:14 AM
#88
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
引用:
因為實在是忍無可忍了 老實講，我的工作算不錯，但是還是覺得沒有安全感沒有未來 要是有青年團體能不要依靠政黨獨自發起抗爭活動 我一定會去參加
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代
|
|
|
2012-10-17, 11:24 AM
#89
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 142
|
引用:
的確該檢討阿，這讓我想到一個要死不活的南山人壽， 他就是如出一轍，賣一堆陪到脫褲子的保險方案，賠了一屁股，然後現在沒買家願意接手，但政府又不敢讓他倒?? 為了是甚麼?就是那些已經買保險的人， 那請問甘我屁事?為何這賠錢的黑洞要全民買單???? 光上面這檔事情，一個為了賺小利賣虧錢生意的公司，跟一個貪保費較高的人的案例， 政府都不讓他倒了..公務人員至少是當時政府所背書的，那憑甚麼又要先動他們?.. 你懂這邏輯嗎? 我沒說不能檢討公務人員，但我覺得很多事都該一視同仁，全部檢討，這非常好，台灣太多不公不義的..  |
|
|
2012-10-17, 12:08 PM
#90
|
|
