|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 701
|
引用:
t5其實是比較環保 就燈管來說 大廠開發這個著眼的也是 更細的燈管更省材料還有運費 但是他媽的用更便宜的成本做出來的 賣得更貴 |
||||||||
2012-10-08, 12:33 PM
#81
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 高雄
文章: 27
|
引用:
那張圖示說明 13,14 18,19 是接日光燈的一邊 15,17 是接另外一邊， 16接 15,17 串接起來的那條線
__________________
身如風，心如雲，遊蕩玩樂天地間∼ |
|||
|
2012-10-08, 02:38 PM
#82
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 維尼斯坦星
文章: 91
|
引用:
演色性這部分 印象中之前讀到的資料 T5比T8好 T5為85+ T8為65 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%9E...%85%89%E7%87%88 T8若是三波長 演色性可達99 但是價格跟使用年限對T5則沒有優勢 1萬對2萬小時 http://www.winstar-lighting.com/chi...ntroduction.htm http://www.mobile01.com/topicdetail...129065#27590908 因為裝潢是快兩年前的事情了 有錯誤或有新資訊請指正
__________________
今生將不再見你 只為 再見的 已不是你 從此 悲哀粉碎 化做無數的音容笑貌 在四月的夜裏 襲我以郁香 襲以我次次春回的悵惘 |
|
|
2012-10-08, 03:18 PM
#83
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
因此工業機具精密度較舊款為高，生產良率卻較低，所以這部分生產成本會比較高。 |
|
|
2012-10-08, 03:36 PM
#84
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Feb 2005 您的住址: 無垠虛空•夢境之始
文章: 1,124
|
引用:
這就不清楚了，可能安定器內部會有保護迴路，不至於接反就燒掉  這部分我認為規定如何就怎麼接，能盡量做到像日、德一樣嚴謹就好了  引用:
有興趣就玩玩看吧，不勉強  引用:
越來越便宜了，這時候入手高度成熟的產品是明智的選擇，看台灣的LED就  引用:
引用:
還是要讀一下相關的基礎知識才好上手  引用:
等會兒會放一張更清楚的手繪圖說 引用:
引用:
引用:
引用:
你們這些歪串的齁 
__________________
桌機 CPU：AMD Ryzen 5 3600 MB：華碩 TUF GAMING B450M-PRO S RAM：金士頓 HyperX FURY DDR4-3200 32GB Kit (16GB *2) VGA：華碩 Dual GeForce RTX 3050 V2 OC Edition 8GB GDDR6 SSD：Intel 545s 512GB HDD：WD Gold 16TB 企業級硬碟 (WD161KRYZ) ODD：LITEON iHAS324 LAN：Intel PRO/1000 PT Server Adapter Cooler：Thermalright AXP-100RH FAN：ARCTIC P12 PWM PST *2 PSU：海韻 FOCUS GX-750 750W ATX 3.0 Case：銀欣 PS-07B Mouse：羅技G304 Lightspeed KB：ikbc KD104 紅軸 + Ducky PBT復古四色熱昇華鍵帽組 灰白 |
||||||||||
|
2012-10-08, 03:50 PM
#85
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 無垠虛空•夢境之始
文章: 1,124
|
引用:
沒錯，T5由於光源縮小，在反射面的設計上較好控制，實際上T5 28W雖比T8 36W暗，但感受並不會很明顯(前提是用了好的燈具) 也因此T5和T8效率同樣在100Lm/W下時，兩者的亮度其實不會差非常多 演色性這點T8的優勢就比較高，T5很難買到RA95~99的燈管，T8則有很多RA99的產品  引用:
環保是真的，不過T5也只有早期貴，目前飛利浦T5中國管也落到四五十上下，反而飛利浦T8泰國管稍貴一些，要六七十左右  引用:
等我畫好簡易接線圖吧  引用:
T8可分一般型和三波長型，一般型演色性約Ra65，普通三波長約Ra85，特殊用途可達Ra99 T5則一律做三波長型，演色性一樣約Ra85，更高的則較難買 價格來說兩者相差無幾，飛利浦宣稱其T8壽命約15000Hr，T5達20000Hr，兩者數據應是使用預熱式電子安定器測試得出。 根據節能標章網上關於螢光燈管的檢測，取幾個數據來看 http://www.energylabel.org.tw/purch...product/upt.asp 東亞T5 28W 4000K 發光效率：98.8Lm/W、演色指數：Ra84.8 東亞T8 38W 4000K 發光效率：103Lm/W、演色指數：Ra85 飛利浦T5易省 28W 4000K 發光效率：102.01Lm/W、演色指數：Ra82.4 飛利浦T8 36W 4000K 發光效率：93.67Lm/W、演色指數：Ra86 國產東亞是T8效率高，飛利浦剛好相反，令人玩味  引用:
T5問世很久了，良率的問題應以克服才對 
__________________
桌機 CPU：AMD Ryzen 5 3600 MB：華碩 TUF GAMING B450M-PRO S RAM：金士頓 HyperX FURY DDR4-3200 32GB Kit (16GB *2) VGA：華碩 Dual GeForce RTX 3050 V2 OC Edition 8GB GDDR6 SSD：Intel 545s 512GB HDD：WD Gold 16TB 企業級硬碟 (WD161KRYZ) ODD：LITEON iHAS324 LAN：Intel PRO/1000 PT Server Adapter Cooler：Thermalright AXP-100RH FAN：ARCTIC P12 PWM PST *2 PSU：海韻 FOCUS GX-750 750W ATX 3.0 Case：銀欣 PS-07B Mouse：羅技G304 Lightspeed KB：ikbc KD104 紅軸 + Ducky PBT復古四色熱昇華鍵帽組 灰白 |
|||||
|
2012-10-08, 04:15 PM
#86
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
 通常都要等到生產技術沒有門檻之後，才會開始大玩消價戰... 此文章於 2012-10-08 04:25 PM 被 n_akemi 編輯. |
|
|
2012-10-08, 04:23 PM
#87
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 943
|
引用:
但是T5 & T8 還是有重大差異 T5 "全光束"工作溫度 35度C以上 T8 "全光束"工作溫度 25度C以上 http://ecmweb.com/archive/t5-fluore...p-coming-strong 所以在寒流來時 T5剛點亮時數分鐘內 光輸出會不到30% T8剛點亮時數分鐘內 光輸出會不到60% T5在寒流時剛點亮會很明顯的暗 但是由於歐盟環保要求 水銀含量是以一支為單位標準逐年減少 而事實上 T8 VS T5 如果同樣採用固態汞 & 同品質螢光粉 T8的材料成本& 運輸成本 是比較高的 目前T8應該是生產線已經攤提完畢 不然就材料成本 T8不可避免被取代 不會有成長性 只剩舊燈具替換需求 問題在於 如同LCD TV(LED背光 TV) 取代 CRT 這種程度的市場 何時會到來
__________________
世事浮雲何足問，不如高臥且加餐。 Get busy living, Or get busy dying.  因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人，但其實我是閃亮星星中的高等生命，到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童，逐漸增加歲數，等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》 偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔)
|
|
|
2012-10-08, 04:54 PM
#88
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: Taiwan
文章: 125
|
引用:
是阿~ 在賣場看到 LED 檯燈,眼睛真的快瞎了 最近又入手 奇異 GE 愛迪生 Galaxy II 銀河系T5雙臂檯燈 真的不錯用 |
|
|
2012-10-08, 06:34 PM
#89
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2003
文章: 671
|
引用:
印象中T5並沒有RA99等級的燈管吧 T8的話就我所知比較熟悉的牌子就日立跟三菱歐司朗這兩種 |
|
|
2012-10-08, 09:05 PM
#90
|
|
