![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
更可悲的是有人根本沒看過壹電視就一口咬定壹電視會"教壞小孩",所以NCC擋的好,其實所謂的"本土劇"和"大學X了沒"之流教壞小孩的功力才是有過之而無不及吧 ![]() ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥 ![]() ....
|
||||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
帶壞社會風氣一直都是你在說. 要提醒的是台灣社會風氣近年來的轉變, 調查結果中高影響力的蘋果相關傳媒在這個過程中扮演了舉足輕重的角色. 有人可能會說蘋果相關媒體固然影響力最高,但刊登的全都是可以教育子女, 修身養性的優良題材,不好的影響都是其他媒體,這就讓看過蘋果相關媒體的 讀者自行判斷吧. 此文章於 2012-10-03 10:02 AM 被 kazama 編輯. |
|||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 56
|
引用:
台灣社會風氣近年來的轉變,不就是你說的另一個「香港化」. 引用:
蘋果報的內容廣是其他報紙所沒有的,當然也包含了所謂的腥羶色. 但是所謂的腥羶色真的比不上網路更容易找到的. 至於其他像是政治、社會、民生消費等等,就不是網路上容易找得到的. 這些我認為才是影響力的所在,另外敢報也願意報也是. 腥羶色不是沒有,但是妖魔化,真的是誇大了. 但是可以教育子女,修身養性的優良題材,你能說蘋果上真的都找不到嗎? |
||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
當然有,而且不在少數. 但同時也有很多為了銷量而加入的反面教材. 蘋果相關媒體進軍台灣以來,對於台灣社會是否如蘋果電腦創辦人所言 "change the world",不但有,而且很明顯. 這個過程中功過皆有, 毀譽參半,凡走過必留下痕跡! |
|
|
|