PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
操級廢員
Major Member
 

加入日期: Jul 2009
您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
引用:
作者immot
使用者付費,我同意但是付多少
短程上高速公路沒什麼不對的
短程免費可以提高高速公路的使用率
我們繳稅也算是另一種形式的使用者付費不是嗎
免稅額沒用過


別再提稅金了.....
高速公路的興建及後續養護經費是由國道基金支付,
國道基金則是由政府擔保發行國家建設公債來籌措,
然後再藉由收取國道通行費來償還公債的本息......
國道基金目前還舉債2000多億.....
     
      
舊 2012-09-26, 05:33 PM #81
回應時引用此文章
操級廢員離線中  
immot
Silent Member
 

加入日期: Sep 2012
文章: 0
引用:
作者orea2004
高速公路就是可以高速行駛,如果大家都在上面塞住動不了。
那幹嘛蓋高速公路。



這又是你們天龍人的觀點

你們認為高速公路很塞

我們南部人認為高速公路沒什麼車

一張紙,一邊是白的,一邊是黑的

你看到黑的,我看到是白的

那這樣好了,北部地區或塞車地區短程收費,南部地區或不塞車地區短程不收費

皆大歡喜

既然使用者付費,那也可以啊

依各國道年份不同,訂不同費率才公平

國一已溢收不收費,新建的國五,國六收比較高的通行費
 
舊 2012-09-26, 05:49 PM #82
回應時引用此文章
immot離線中  
kouiou
Major Member
 
kouiou的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 一日陸戰隊 , 終身陸戰隊
文章: 117
引用:
作者immot
這又是你們天龍人的觀點

你們認為高速公路很塞

我們南部人認為高速公路沒什麼車



我看是你認為南部高速公路沒什麼車吧?

原來上下班時間岡山楠梓到國10都沒什麼車呀......

下次發言前先聽聽警廣再說吧....

此文章於 2012-09-27 12:44 PM 被 kouiou 編輯.
舊 2012-09-27, 12:41 PM #83
回應時引用此文章
kouiou離線中  
kouiou
Major Member
 
kouiou的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 一日陸戰隊 , 終身陸戰隊
文章: 117
引用:
作者immot
這又是你們天龍人的觀點

你們認為高速公路很塞

我們南部人認為高速公路沒什麼車



高速公路很塞是天龍人觀點,那他也是.....

速建國道一號高雄都會區高架橋梁拓寬工程

□賴明煌/嘉義大學兼任教師、前嘉市交通局代理局長、南縣交通觀光局局長

http://www.arch.net.tw/modern/month/308/308-2.htm

南部高速公路沒有什麼車,那以下工程就是浪費公帑,抓起來
經建會委員會議討論通過「『中山高速公路員林至高雄段拓寬工程建設計畫』第3次修正案
http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0011911

引用:
作者immot

一張紙,一邊是白的,一邊是黑的

你看到黑的,我看到是白的


明明只有你自己看到的是白的,其他人看到都是黑的,祝你身體健康,長命百歲
舊 2012-09-27, 01:22 PM #84
回應時引用此文章
kouiou離線中  
Zephyr
Master Member
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 碎石堆緩衝區
文章: 1,807
引用:
作者immot
這又是你們天龍人的觀點

你們認為高速公路很塞



即使不是天龍國 ,從北到南上下班時間會塞車塞到歸蘭葩火的路段可多的是
__________________
「優雅ズ舞よ」∼ロ③ДワКиャみ∼
舊 2012-09-27, 01:32 PM #85
回應時引用此文章
Zephyr離線中  
lompt
*停權中*
 

加入日期: May 2004
文章: 2,140
反正就既得利益又罔顧事實
那換個角度來說
錢既然是北部出的多
那反而應該是北部免費
南部加四倍收費
以便及早弭平收支
另外新的國道也都不在北部
那就更是要加八倍到十二倍的收費了
東部未來的國道責是要24倍的收費
這樣搞一定又公平又歡樂
最後就不會有人要蓋國道了
舊 2012-09-27, 01:34 PM #86
回應時引用此文章
lompt離線中  
immot
Silent Member
 

加入日期: Sep 2012
文章: 0
我也沒說是台南,高雄

天龍人不是認為出了泰山收費站就是南部了嗎?

基隆聽說也在南部,縣市從北到南沒幾個排的出來

會塞的地方收錢,不會塞的地方不收錢本來就合理

北部逃稅是逃很多,光健保費就幾百億了

把我們這些乖乖矯健保費的當攀啊
舊 2012-09-27, 04:14 PM #87
回應時引用此文章
immot離線中  
kouiou
Major Member
 
kouiou的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 一日陸戰隊 , 終身陸戰隊
文章: 117
引用:
作者immot

基隆聽說也在南部,縣市從北到南沒幾個排的出來



台灣縣市的相關位置,小弟排得出來....


引用:
作者immot
我也沒說是台南,高雄


轉得真硬....

既然車子少,為何員林到高雄要拓寬?

引用:
作者immot

會塞的地方收錢,不會塞的地方不收錢本來就合理



既然如此,麻煩給個會塞跟不會塞的定義好嗎?

引用:
作者immot

北部逃稅是逃很多,光健保費就幾百億了

把我們這些乖乖矯健保費的當攀啊


討論高速公路通行費,你討論健保費做什麼?
舊 2012-09-27, 08:11 PM #88
回應時引用此文章
kouiou離線中  
lompt
*停權中*
 

加入日期: May 2004
文章: 2,140
說不過就這樣
何為塞 何謂不塞?
北部南部也是妳說的
那如果都不塞
那都不用收錢?
然後市區道路超塞也一律收錢?
還是想清楚再來討論如何
舊 2012-09-27, 08:23 PM #89
回應時引用此文章
lompt離線中  
immot
Silent Member
 

加入日期: Sep 2012
文章: 0
引用:
作者kouiou
台灣縣市的相關位置,小弟排得出來....




轉得真硬....

既然車子少,為何員林到高雄要拓寬?



既然如此,麻煩給個會塞跟不會塞的定義好嗎?



討論高速公路通行費,你討論健保費做什麼?



排得出來那恭喜你,天龍人的血統不夠純正,有點像南部人

"南部" 不是我定義的,請參考






引用:
既然如此,麻煩給個會塞跟不會塞的定義好嗎?


我沒領十八趴,每天要拼經濟,遠通高工局應該有統計資料,不曉得有沒有被偷了

這句話是回應某人說 “錢既然是北部出的多”
舊 2012-09-28, 04:02 PM #90
回應時引用此文章
immot離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:29 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。