![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
沒錢買可以坐在店裡吃? 累犯? 這樣的法律觀念真的.. 蠻慘的...不過這不關我的事啦.. 累犯是你說的算? 還是店家說的算? 被捉到就是這次,哪來的累犯... ok 你的理由的確也是不關我的事, 不過既然是在公開論壇上的文章, 你自己也說不出個所以然, 你也別在意別人解讀所謂"惻隱之心還得有分地方嗎?"是濫情了..
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 7
|
引用:
一下子說有沒有天天偷,不知道,不至評,一下子說惻隱之心不重要,一下子又法律觀念不關你的事... 現在是怎樣? ![]() 既然你都說不知道,不重要,不關你的事....又繼續在這討論,我都搞不懂你的立場論點到底是怎樣? 話說你搞的懂我所說的東西嗎? 而且要是說我說不出一個所以然來,倒不如看看你自己吧. 在意?我在意從來就不是你,你對我又不重要,我在意的只是人性裡的一個通病.... ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 1
|
這不是犯罪嗎? 這不也是公訴罪嗎?
有些人在護航討論什麼同情心側隱心的要幹嘛 可不可以告訴我這個案例中那裡需要同情的? 喜歡餵野狗,去撿客人倒掉的剩菜剩飯就好 一堆人都是撿店家的剩菜剩飯去餵狗,還沒看過有店家拒絕的 你偷人家要賣的幹嘛 在網路上別的地方看一堆動保的人在喊啥要公佈店家發起抵制去抗議喊打喊殺的 難怪動保這個族群完全沒有進步,而且還愈來愈遭糕 從以前一開始會幫忙解決問題,到現在理盲濫情的只會製造問題 跟癈死聯盟一個鳥樣 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
臺南市政府警察局第X分局偵查隊小隊長將案件內容公布在個人臉書,雖未違反「偵查不公開」之規定,但加入個人價值判斷,易引發他人有「偵辦刑案不中立」之不當聯想,實有不妥,已依規定議處在案。
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 105
|
引用:
好大的一巴掌! ![]() |
|
![]() |
![]() |