|
||
|
Major Member
 加入日期: Mar 2006
文章: 189
|
日本是有人想上去 但是拉住
台灣是 又沒人拉住她 還有人保護 連去都不敢去 |
|||||||
2012-09-06, 06:51 PM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
|
||
|
2012-09-06, 07:04 PM
#82
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
PCDVD真的越來越受歡迎,竟然有那麼多外國人來我國的網站,討論我們的領土範圍.
 |
|
2012-09-06, 07:06 PM
#83
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 348
|
引用:
因為這樣鬧沒有意義... 就像日本右翼去鬧也沒有意義... 釣魚台跟北方四島都是"拳頭"解決來的, 不是嘴砲! 北方四島是蘇聯當年打勝仗的戰利品, 釣魚台是美國死傷四萬大軍奪下沖繩諸島後.. 取得的附屬品... 如果釣魚台屬於台灣或是中國, 當年美國就跟著移交給兩方之一了! 可惜不是, 真正有資格對釣魚台發言的人是美國.... 因為土地是他拿下來的.. 也沒人有本事從他手上再拿走, 什麼哪國歷史哪國課本寫啥, 基本上真的都是廢話! 因為世界上根本沒什麼"固有領土"這回事! 就像獨島爭議, 真正關鍵何在? 老美的態度而已! 美國默許南韓去進行實際佔領! 如果日本的態度超過了, 你看看老美會不會出來講話? 但是實際擁有獨島的南韓及擁有 釣魚台的日本, 如果態度太過囂張, 老美也不會坐視, 得了便宜還賣乖! 所以南韓最近不也乖乖地取消軍演? 土地給你是一回事, 你太過囂張刺激臨國.. 把美國建立起來的秩序惡搞一翻那就超過了! 這也是為什麼日本官方不會真的想去釣魚台上耀武揚威! 一來沒必要.. 日本實際上並沒有真正移居釣魚台, 或是馬上開發那地區潛藏資源的必要.. 二來太超過對自己處境不會更好, 或對背後美國老大哥也難以交待! 整個亞洲當年的解放到今天的秩序, 都是老美一手包辦! 想不看老美臉色做事? 等你去選到中華民國總統! 然後像唐吉柯德一樣.. 拿著竹竿去鬥老美的菜刀! 不過, 很不好意思告訴你, 這種憤青等級的政治水平.. 要當上總統... 得要地球人都死光, 太陽從西邊出來才可能! |
|
|
2012-09-06, 07:27 PM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
引用:
其實某些人的邏輯說穿了還是屁股決定腦袋，完全是利益問題，什麼法理歷史通通見鬼去吧...  |
|
|
2012-09-06, 09:23 PM
#85
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2005
文章: 29
|
引用:
賣了一座金山  |
|
|
2012-09-06, 09:47 PM
#86
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2005
文章: 29
|
引用:
我國的國土範圍~~含外蒙古喔 蕃薯+秋海棠+鄰近島嶼+海南島 以前教科書是這樣教的 不像秋海棠變成老母雞  |
|
|
2012-09-06, 09:50 PM
#87
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 168
|
引用:
不好意思….誤會您了…..原來RedHerring大是熱血中年…. 我想了想…….縱然國家實力不足…….抗議的動作還是要的……這是基本的外交辭令……不講就是自動消音 |
|
|
2012-09-06, 09:52 PM
#88
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
總而言之一句話..
如果再過20年,老共有沒有可能和美國一樣強....也許有可能.. 如果老共變弱了,釣魚台一定還是日本的. 但如果超美發生了,釣魚台是誰的? 就這麼回事
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ |
|
2012-09-06, 09:55 PM
#89
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 39
|
引用:
那釣魚台還是中國的 也不是台灣的  可能上面會有飛彈基地對準東部吧  |
|
|
2012-09-06, 10:07 PM
#90
|
|
