![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
幫你補張圖, 正確的訊息還是要讓大家知道.. APG (Asia Pacific Gateway, 有經過台灣) ![]() ASE (Asia Submarine-cable Express, 未經過台灣) ![]()
__________________
指揮所:陣地準備好報告! ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
FTTC:要從路邊交接箱到用戶家中這很難,一條網路線的距離限制是100M。所以FTTC 最終入戶還是要VDSL。 FTTB:需要在建築物內部設置電信室,費用不低。就算電信公司肯自行吸收建置費用, 最後還可以卡在社區的管理委員會。 |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
沒有那麼難吧,TWIX 大家接入的頻寬有 > 300G,中華電信扣掉還是有 198 G,說是接入成本很高看來並非如此 但你看交換流量就很悲慘了,交換量只有 5G ~ 30G 不等,年平均只有 17G ,就算扣掉中華電信,交換量也只有總頻寬的一成,不難理解雖然電路接好了,大家還是故意跳過 TWIX ,另外兩個 EBIX 和 TPIX 可能狀況也差不多,但他們 MRTG 都壞了,看不到慘狀
__________________
已關閉簽名檔 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
FTTC+CAT5e/6e 呢?
__________________
指揮所:陣地準備好報告! ![]() |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Sep 2010
文章: 9
|
50m都不是家家戶戶能裝再來談100m需求問提
另外,價錢當然也是一個問題
__________________
做人要互相,別太自以為! |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
引用:
CAT5e/6e的距離更短,就算你家管委會同意拉這種線光是從一樓拉到三樓差不多就斷了,更不用談大樓 除非你的意思是家家戶戶門口裝個光化箱 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,107
|
引用:
請參考一下CHT的市內數據電路月租費價目表,假設局間中繼以0-3km計好了,一條1G就得NT$409k/month,10G更是直接破NT$1.9M/month,重點就在這裡 ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 2,462
|
引用:
Cat5e規格上可以到100M 一到三樓就算是挑高7米也才21M 除非用的線太差 不然弄台L2 SWITCH丟在大樓裡 用Cat5e佈線不要太高的大樓應該不是問題 不過要從路邊接難度就大了點..... 網路線太粗 塞個幾條佈線管路大概就滿了 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 846
|
引用:
所以才用500Mb..留些頻寬... 不會出2gb的.....除非10gbe相關設備白菜價........
__________________
500Mb/500Mb FTTH使用中.... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
那中華電信可以先訂出光纖引進屋內的建置費用後,再來談100M涵蓋率 100%的問題。 畢竟沒有一家電信業者有義務免費幫客戶把光纖線路引進屋內。 |
|
![]() |
![]() |