![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
我怎麼感覺這些家長該準備錢讓小孩換眼鏡了
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 0
|
幾年前有一"家"大賣場要捐一批快過期的口罩給一家慈善機構,
唯一一個條件是要接受那個口罩捐贈價值一個50元, 但是那個口罩捐贈一個可能不到10元! ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
Regular Member
加入日期: Jun 2002
文章: 77
|
引用:
台灣的法律好像都會有這個漏洞,在贈與上低報好像會被查,但是高報好像都沒事,這個應該要找國稅局去查是不是有涉及逃漏稅的問題,畢竟這樣不合理。 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2005
文章: 604
|
dram廠:好招 一人捐個8g好了
LCD廠:32吋可幫助學習 一人一台 ....... |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 291
|
對受贈平板的學生來說也許是好事,不過王雪紅好像也有很多好處?
就個人感覺,"做好事"的這一方在這個行為裡得到越多好處的話,"做好事"的味道就越薄弱. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
就新聞看來,只提到王雪紅跟他成立的基金會捐贈,沒提到是HTC捐的 ![]() 雖然王雪紅是HTC董事長,但是個人名義跟公司名義是兩回事。 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 2,548
|
景美女中、建中、北一女、中山女中、師大附中與政大附中這幾所學生的家庭一般來說難到會比較弱勢?
是錦上添花還是雪中送炭? |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2011
文章: 285
|
如果捐給偏遠地區..且建立維修中心.我就給他拍拍手!!
![]()
__________________
![]() 里共蝦密? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 201
|
引用:
社會是有病,不過這家公司病的更嚴重,做好事不挑真正需要的單位去幫助, 只挑有足夠資源的學校去沽名釣譽~~ 如果要請一個家教去幫學生輔導,二選一,一個平均成績90分, 一個平均成績60分,兩個都一樣願意用功讀書,我想應該不需要挑, 大家都會選60分那位,原因是進步空間大~~ 另外,我們可不可以這樣說,理論上全台灣的學校應該都有網路可上? 如果沒有全部,至少也有個九成吧? 如果九成都能上網,那裝幾台無線router會很貴、很困難嗎? 有錢沒錢真的是題外話,因為這個是相對的, 重點在於這六所名校和偏遠地區的教育資源誰比較匱乏! 然後,不要執著於「平板」這個物件能不能上網,要幫助其它學校的資源, 並沒有僅限於「平板」這個「產品」! |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2007
文章: 76
|
引用:
好幾年前就有聽過信望愛的口號,一直以為是好多年前就有的基金會. |
|
![]() |
![]() |