![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 157
|
不爽22k就去做粗工?? 這不就是"何不食肉糜"的變體版
![]() 粗工是能做多久?? 是可以當作一輩子的職業嗎?? 當你去應徵一份工作, 雇主會因為你當過粗工比較耐操而加你薪水嗎?? 還是把粗工也計入年資, 給你30K?? 什麼樣的工作(也許該說是什麼樣的老闆)會把粗工當成是一種專業 當成能力指標?? 各位菁英哥們麻煩回到現實, 現行社會早就不是二三十年前那種遍地是機會的年代 別說是粗工, 我就親眼見過大學生當技術員當太久, 去應徵別家公司的助工一直都沒上, 最後是公司裁員裁太多 才讓他有機會上來當設備, 他們老闆還笑呵呵的說撿到寶, 修機功力比工程師還強, 早知道就升他云云.... 讓人不知該哭還是該笑, 機會永遠可遇不可求, 更常見的卻是表現好能力強卻被裁員, 去應徵工作時又被貼標籤 最後只能降格以求, 這就是目前職場的現況, 一個人拿22k還是44k, 和你夠不夠努力去提升自己並不成正相關 一分耕耘不代表會有一分收穫, 每個稍具社會經驗的人都懂這個道理, 一點小小的成功就可以指責別人不夠努力?? 這和那些自我感覺良好, 忘卻員工辛勤付出的慣老闆又有什兩樣 當你開始做粗工, 就註定你最終還是得向22K低頭, 除非你想當工人當一輩子 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
+1 台灣現在是靠吃老本 如果再不想辦法提升待遇,把人才留在國內,並吸引他國人才來台灣 等到技術性產業全部外移了,台灣慢慢沒落了 到時就算你想做粗工,還不見的輪的到你做 就算輪到你了,也別認為還有日薪1.5K可以領,可能只給你1K,反正一堆人搶著做 到時候,不知道會不會有人說是你體能太差了,缺乏鍛練 像我,磚頭能搬比別人多幾倍,工頭最愛用我,且我的日薪有2.4K呢 你們這些年輕人就是缺乏鍛練啊 諸如此類的風涼話 此文章於 2012-08-19 12:50 AM 被 暴君 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 55
|
引用:
優惠定存什麼時候變複利計算了 ![]() 而且你這種計算法也是亂算 我印象中定存利息是不能並入本金重新計息的 而且一年800億,累計到20年也不過全部1.6兆 又不是一年1.6兆 隨著通膨,這些錢實際購買力也不會是現在1.6兆 此文章於 2012-08-19 01:06 AM 被 GIRORO伍長 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
抱歉,我搞錯了.... 但18%仍然是很大的負擔就是了 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 55
|
引用:
我國一年收入是1.6兆,800億只佔5% 負擔大小是要如何評估 再者經過膨通下去,20年後800億實際購買力搞不好只有現在400億~ 只有台灣經濟能夠發展 隨時間下去負擔只有越來越輕、那來越來越重 怕的是經濟政策錯誤,大幅衰退 那也不是砍18%能夠解決的問題、而且那時如果還砍18% 連公務員消費都縮手只會加重通縮 就和現在希臘、西班牙一樣…兩個字「更慘」 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
目前有18%的公務員反而才不會消費吧 有18%優存,當然是先存到退休了再來花 這批人退休完,也差不多是2030年後的事情了 遠水救不了近火啊 台灣能等這麼久嗎? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 55
|
引用:
那些800億利息又不能併入本金、重新計息 最多也只能拿去一般銀行定存、不花又能幹嘛 ? 定存本金要等到公務員及配偶(可領一半)死亡才會終止 我是覺得你先把優惠定存的制度先弄清楚再說 不然計算引用老是錯誤連篇…… 此文章於 2012-08-19 01:25 AM 被 GIRORO伍長 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
18%要定存才有不是? 定存能領出嗎? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 55
|
引用:
為什麼不能領出 ? 比方說你有優惠定存100萬 每年給你利息18萬 那18萬你不拿來花、也只能做一般定存 那100萬還是100萬 如果你缺錢把優惠定存領出50萬、那你日後只能領9萬利息 而且不能再存入補這次領出差額、重享有18%的利率 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
引用:
我的意思是,什麼樣的職位就該要有什麼樣的給付。 並不是說我抬出我月薪四萬就比月薪兩萬的人高尚,然後開始階級歧視說風涼話。 老實說以翹腳打電腦的職務來講,領四、五萬實際上是低薪,我領四、五萬時一直在檢討自己為什麼只領這麼少,所以看到領四、五萬嘲笑領兩三萬的人領得少,著實讓我驚訝不已。 某些打電腦的職業,領六萬算少了,這跟 M01 有啥關係,老實說百萬年薪都只能算是基層勞工而已,看你要跟誰比。 我一直記得某個愛搶沙發的貓,曾說出本貓年薪3M,嚇得我一句話都不敢吭。 真正的 "elite" 沒人在跟你講月薪的... 我想我們抱怨的重點應該是,台灣從事某些職業沒有得到該有的待遇,而不是在歧視沒得到該有待遇的年輕人...
__________________
滿招損 謙受益 此文章於 2012-08-19 01:41 AM 被 darkangel 編輯. |
|
![]() |
![]() |