我覺得雖然這樣講就事理上說得過去..
但不夠完全..

就像看到乞丐, 大家都不給他們東西吃, 讓他們餓死..
以後就沒有乞丐問題, 或希特勒一點, 乾脆找機會"淨化"一下...
不是更乾淨?

就如我上面說的, 有時候好心不見得會變好事..
但是要做好事, 很難沒有好的心, 誠然餵食野狗確實不該鼓勵..
可是用這種口氣諷刺愛狗人士, 還是不太妥當, 畢竟他們真的無私地去盡了力..
只是手段上確實有待研究, 跟那些自私的政客還是有很大差別..

而且, 餵食野狗長期來看是有害解決野狗問題..
可是放他們死, 對自己製造問題的人類來說, 難道很說得過去?
畢竟野夠出現的最大元兇, 不是野狗的繁殖, 野狗生產存活率不算高..
而是人類永無止境的棄養... 只要這源頭不解決, 野狗問題絕對沒有解決一日..

我的看法是: 不鼓勵餵食, 象徵性地告示希望大家別這麼幹...
若是問題嚴重的地區甚至要取締或應急式捕殺...
但是一般來說, 也別把餵食這件事當成罪惡來譴責愛狗人士..

在野狗問題上, 我不得不說, 人類真的沒有理直氣壯到可以為所欲為!
因為真正製造野狗問題的就是人類自己! 我承認人類要生存, 還是要自我中心
去營運這世界, 但是人類還是要懂得與大自然相處之道, 不是自己想怎幹就怎幹..
雖然狗是不會說話... 但若他們能表達意見, 大家認為他們會怎講?
當我們今天看到土豪惡霸仗勢欺人, 我們難道不希望他們懂得將心比心?
狗.. 牠們是很明顯有靈性的動物, 捕狗隊還沒接近, 牠們就知道逃之夭夭了...
那些被抓去收容中心的狗, 其實也知道自己的命運...
誠然對人類來說, 這一切手段都是不得已的, 但歸根究底, 還是人類自己的錯...
養夠本來就該負責到底, 就像你養家禽家畜也一樣如此, 拿殺他們生命來買單自己
的錯誤, 坦白說, 我要是狗, 我會覺得人類很下流..

同樣捕殺狗, 有人覺得理所當然, 既然是麻煩就該殺, 可是有人心中有愧...
雖然不得不殺, 但還知道自己終究是理虧的, 我覺得後面這種人還有點人性..
人類若丟失自己的人性, 就真的比畜牲還不如了...

所以雖然現在確實找不到更好辦法處理流浪狗, 政府死都不動...
該用身份證晶片政策管理狗像管理人一樣, 始終不動, 棄養又沒有啥責任...
目前來看繼續棄養-捕捉-撲殺-再棄養這種循環是沒完沒了的...
所以捕狗控制野狗數量也一定不得不為, 可是, 我們不該太理直氣壯指控愛狗人士
什麼... 畢竟人家是無私及用心, 哪怕不完美, 咱們卻是一堆人說風涼話...
實際上一樣解決不了問題... 就算流浪狗十天內全部餓死光光...
但只要繼續有人丟棄, 不必半年就通通回來了...

其實我也常批評保護團體太過理想化, 但反過來想, 我也未曾盡什麼力...
雖然自問自己的想法還算正確, 我還是堅持必須要捕殺控制數量...
也希望愛狗人士別餵食來助長野狗數量, 可是, 要我問心無愧去指責任這些有善心..
善念及善行之人, 我還是做不太到... 有時自己講話也刻薄了些... 該檢討...

這跟前陣子放生毒蛇那種蛋頭宗教家不同..
野狗是人類造的孽, 但那些毒蛇卻是為了宗教人士的"善行"故意抓來的...
前面是全台灣人民該擔起的罪, 但後者其實只要宗教人士放棄那些"形式主義"...
就不會有這種問題...