作者慕凡

你的呢, 還稍微有一點點回的價值. 所以我回一下.

我在這上面沒寫個百萬字, 幾十萬也應該綽綽有餘.

要是我是一言堂的呢, 那每一篇大家意見產生不同的時候你應該都會見到我進去玩一玩.

不過我猜你應該很少看我寫的東西, 發的主題.

但是呢, 請別把我神化了. 我有一點小聰明不過我沒那麼神.

我是我, 社會是社會. 我變態, 並不代表這社會變態.

Have a nice day.

阿, 把上面那句我看還是拿掉好了. 畢竟活在這社會裡還要每天上網看我這種變態發的文.. 應該心情不會好到哪去.

P.S. 是的, 我要他滾蛋. 紅字我按了.

作者seraphicsid

我不認為因該除罪化，但是現行勒戒制度根本沒屁用也是真的

作者FD3STYPER

所以我也可以帶支AK-103+180發子彈出門.

蛤? 我有開槍嗎? 我有想殺人或犯案嗎? 沒有發生嘛! 那為啥不准帶?

討論犯罪, 不單是因果, 統計是重點.

有人說, 因為我們沒有跟吸毒者相處, 沒有去了解.

當然, 正常地球人不會跟他們相處到.

我有兩任女朋友

一個走水路,

一個我用不胚車跟她換不拉K.

兩個都八大, 共通點是人格都偏脆弱,
需要靠很強烈的東西麻痺或是轉移自己的注意力.

下場, 都無力回天.

毒品可以擊敗男朋友, 家人在毒品面前也不算什麼.
真的缺這個東西, 法律在眼前也不算什麼.

這樣, 我想我應該有資格說我跟吸毒者"相處"過.

作者IDF

好啦好啦

我知道了

你大哥就是混這裡的老大就對了

這裡是你的地盤是吧

網路大哥耶...

作者鋼蛋3

看第一行的時候，已經很受不了，直接拉到最面看作者是誰
好不容易強迫自己把全文看完，我只有一個感覺：第一次看到在媒體圈打滾的人文筆這麼差

作者qazxcvb

吸毒除罪的核心思考就是：吸毒者是犯人？還是病人？要送監獄？還是送醫院？是要更隔離？還是要更接納？如果是把大炳當病人，我們會因為一個重症病人一病再病，一再復發，就集體放棄他嗎？

大炳是病人。吸毒者通常是病人。大炳有病。蕭淑慎也有病。這種病，不是第一次犯，送勒戒15天，重返社會就沒事。這種簡易審判，簡易勒戒，把戒毒想得真是太簡易了。最後，大家放棄病人，病人也自暴自棄。

一犯再犯的煙毒犯，讓人氣餒，最後，大家集體放棄他。大家集體放棄大炳。放棄蕭淑慎。他們沒救了，大家放棄這些知名煙毒犯，放棄得心安理得，理直氣壯。一犯再犯的大炳，沒有朋友。演藝圈都切割。像是政客切割犯了罪的林益世。...

作者慕凡

老話一句..

那你還來這幹嘛勒.. 唉.. 那不是分明跟你自己過不去嘛..

何必呢? 何噁必呢?

作者qazxcvb

大炳死了。好多朋友又冒出來了。大家不捨，震驚。朋友最容易這樣：活著，當他是罪人。死了，當他是病人。我不是朋友，我只是覺得，大炳是個典型：典型的病人。不是罪人。他比許許多多害人、傷人、誆人、騙人的公眾人物好太多了。大炳無罪，只是有病。他走得很乾淨。
...

作者solosbye

沒什麼好吵的吧，吵起來就中了人家的道啦
如果你看完那篇文章，覺得有道理的或者其中一部份有道理的要小心了
因為你是容易被人操弄意識的高危險群
那種寫法擺明就是要愚弄人、炒議題，同性戀、吸毒...
看人家隨文章起舞、他應該很爽吧
當初媒體在報大炳怎樣怎樣的時候、他怎麼不寫這篇？
這種文章模式一套、我連阿扁都可以寫進去勒