PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
chaotommy
Elite Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
引用:
作者salfonxman
解嚴前沒法子嚴重地抱怨

解嚴後差距不大,加上台灣錢淹腳目的集體催眠所以根本沒有預算概念

現在民間薪水要死不活的,還有人用公務員加薪帶動大家加薪這種鬼話忽悠國民

會不抱怨嗎?

這個問題全世界都有的
景氣好 大家外面上班
景氣不好 公務員中槍

我這裡 2010年辦奧運 省政府說大家辛苦點 別罷工給旅客帶來不方便
所有公務人員也就默默的認了

兩年後 大家契約都到期了 要談判新的契約
省府卻說景氣不好 所以今年的契約要 0% 的增長
大家鬧翻臉 省府的法寶就是 你不簽約 那麼我就立法約束你
到頭來你吃虧的更多 大家只好又再次的吞下去了

民間公司呢 景氣不好
所以員工是 砍的砍 殺的殺
公司是倒閉的倒閉 關門的關門

--------------------------------------------------

回到台灣的狀況 戒嚴前 抱歉 我年紀沒那麼大 沒經歷過那段時期
可是從老輝時代到現在 以前民間公司景氣好 所以公務人員大家沒什麼去抱怨
很少聽到類似的新聞
現在因為民間公司景氣不好 所以掉頭來炮轟公務人員
這中間是否有些對他們的不公平呢

台灣還好公務人員沒有什麼工會 如果跟國外類似的狀況
我看台灣不會是現在這樣的台灣了
台北能接受公車/捷運人員因為跟僱主談判破例而給72小時罷工通知
72小時後 全面停工罷工.....
     
      
舊 2012-07-21, 01:57 PM #81
回應時引用此文章
chaotommy離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者chaotommy
這個問題全世界都有的
景氣好 大家外面上班
景氣不好 公務員中槍

我這裡 2010年辦奧運 省政府說大家辛苦點 別罷工給旅客帶來不方便
所有公務人員也就默默的認了

兩年後 大家契約都到期了 要談判新的契約
省府卻說景氣不好 所以今年的契約要 0% 的增長
大家鬧翻臉 省府的法寶就是 你不簽約 那麼我就立法約束你
到頭來你吃虧的更多 大家只好又再次的吞下去了

民間公司呢 景氣不好
所以員工是 砍的砍 殺的殺
公司是倒閉的倒閉 關門的關門

--------------------------------------------------

回到台灣的狀況 戒嚴前 抱歉 我年紀沒那麼大 沒經歷過那段時期
可是從老輝時代到現在 以前民間公司景氣好 所以公務人員大家沒什麼去抱怨
很少聽到類似的新聞
現在因為民間公司景氣不好 所以掉頭來炮轟公務人員
這中間是否有些對他們的不公平呢

台灣還好公務人員沒有什麼工會 如果跟...


有些有工會

只是「法律」限制公務人員不能罷工
 
舊 2012-07-21, 02:04 PM #82
回應時引用此文章
weirock離線中  
apharomeo
Major Member
 
apharomeo的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: 台灣台北
文章: 199
引用:
作者chaotommy
...(恕刪)...

回到台灣的狀況 戒嚴前 抱歉 我年紀沒那麼大 沒經歷過那段時期
可是從老輝時代到現在 以前民間公司景氣好 所以公務人員大家沒什麼去抱怨
很少聽到類似的新聞
現在因為民間公司景氣不好 所以掉頭來炮轟公務人員
這中間是否有些對他們的不公平呢

台灣還好公務人員沒有什麼工會 如果跟...


原因很簡單,有錢人家比較不在意養幾隻米蟲,現在經濟狀況抓襟見肘了自然就會在意;但從來就不表示米蟲的存在是合理的!重點應該在於公務員的工作內容是否對得起所領的薪資及福利?!

不合理的狀況本來就應該要處理,過去沒處理是管理者失職,現在沒處理也是失職;資源分配不公平這是管理上的大忌,不患貧而患不均!
__________________
各位大家好~~
舊 2012-07-21, 02:12 PM #83
回應時引用此文章
apharomeo離線中  
okana
Power Member
 

加入日期: Nov 2005
文章: 604
引用:
作者MOSWU
是啊 這個「至少」真是神奇
科技業至少都有52000以上耶
我趕快叫朋友過來笑一笑


5w是ok
應該1年就有了
問題是時薪不到200就是真的
舊 2012-07-21, 04:21 PM #84
回應時引用此文章
okana離線中  
lu2
Basic Member
 

加入日期: Nov 2001
文章: 25
老問題了
1.以前公務員"收入"真的比較低?
民國40年代,人均收入百餘元台幣
最低等的軍公教人員,月薪+實物配給+眷屬補助直逼2百台幣
後來經濟起飛的年代,軍公教薪資同步拉抬
"起薪"從來就沒有比外面"平均"薪資低過
農工:沒吃過豬肉也看過豬走路
公務員子弟:小時候家窮,只能吃紅燒肉

老一輩的人看不起公務員,並不是因為其收入低
吃不起豬肉的人有資格看不起吃豬肉的人收入低?
是因為那個年代的公務員,多是靠關係進去的......
2.沒人要幹公務員?
自己去看民國7-80年代師範學院錄取分數就知道了
大家都不屑當公教人員,卻擠破頭考教師預備學校?有這種道理?
3.以前少有人抱怨所以現在不能抱怨?
經濟起飛的年代,少有人抱怨,是因為大家有飯吃
我有能力,在外面打拼,賺得不會差公務員太多,甚至可以輕易賺更多
我沒能力,做粗工黑手起碼也還養得起一家老小
不抱怨不代表合理,只是相對剝奪感比較小罷了
再之前的戒嚴時代就不用講了,誰敢?!
現在面臨經濟衰退,差距拉開了,相對剝奪感變大了,聲音自然就出來了

現在講這些都只是狗吠火車了
照這樣走下去,遲早要沉船的,一個都跑不掉......
__________________
子曰:三人行必有我溼焉
孫子曰:以下溼對上溼
姑蘇慕容:以彼之溼,還溼彼身
舊 2012-07-21, 06:08 PM #85
回應時引用此文章
lu2離線中  
Wake
*停權中*
 
Wake的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 田中央
文章: 203
引用:
作者lu2
老問題了
1.以前公務員"收入"真的比較低?
民國40年代,人均收入百餘元台幣
最低等的軍公教人員,月薪+實物配給+眷屬補助直逼2百台幣
後來經濟起飛的年代,軍公教薪資同步拉抬
"起薪"從來就沒有比外面"平均"薪資低過
農工:沒吃過豬肉也看過豬走路
公務員子弟:小時候家窮,只能吃紅燒肉

老一輩的人看不起公務員,並不是因為其收入低
吃不起豬肉的人有資格看不起吃豬肉的人收入低?
是因為那個年代的公務員,多是靠關係進去的......
2.沒人要幹公務員?
自己去看民國7-80年代師範學院錄取分數就知道了
大家都不屑當公教人員,卻擠破頭考教師預備學校?有這種道理?
3.以前少有人抱怨所以現在不能抱怨?
經濟起飛的年代,少有人抱怨,是因為大家有飯吃
我有能力,在外面打拼,賺得不會差公務員太多,甚至可以輕易賺更多
我沒能力,做粗工黑手起碼也...

夠資深的才能了解如此淵源
舊 2012-07-21, 08:00 PM #86
回應時引用此文章
Wake離線中  
gluba
*停權中*
 

加入日期: Mar 2012
文章: 11
好多年沒看到以彼之濕,還濕彼身。大大潛太久囉
舊 2012-07-21, 08:11 PM #87
回應時引用此文章
gluba離線中  
Stonehendge
Senior Member
 

加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
有進步了,還沒歪樓
站長的刀果然亮的很,有嚇阻作用
舊 2012-07-21, 08:28 PM #88
回應時引用此文章
Stonehendge離線中  
oversky
*停權中*
 

加入日期: Jan 2002
文章: 127
引用:
作者lu2
老問題了
1.以前公務員"收入"真的比較低?
民國40年代,人均收入百餘元台幣
最低等的軍公教人員,月薪+實物配給+眷屬補助直逼2百台幣
後來經濟起飛的年代,軍公教薪資同步拉抬
"起薪"從來就沒有比外面"平均"薪資低過
農工:沒吃過豬肉也看過豬走路
公務員子弟:小時候家窮,只能吃紅燒肉



民國 40 年代約有三成的人不識字,
拿人均收入來比不公平。
要比請比有相同教育水準的。
舊 2012-07-21, 09:30 PM #89
回應時引用此文章
oversky離線中  
紹興師爺
*停權中*
 
紹興師爺的大頭照
 

加入日期: Jun 2012
文章: 39
引用:
作者oversky
民國 40 年代約有三成的人不識字,
拿人均收入來比不公平。
要比請比有相同教育水準的。


40年代?
那時候多少職位隨便安插
有許多教育程度低的軍人退下來當老師
把加減乘除的乘唸成「ㄔㄚ」
舊 2012-07-21, 09:59 PM #90
回應時引用此文章
紹興師爺離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:34 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。