政治人物 行的正 坐的端 還怕人家討論?

會讓人有討論的空間 本身自己應該要檢討
如果政治人物 不需要人家討論 就都能會自我檢討改進 這才是真正的進步
不過我看很難啦 打死不認為自己有錯的居多

我也希望正反兩面的意見都有
但是挑動族群的言論就免了
撕裂台灣 只對有錢的人有利(因為沒錢要留在台灣)

牛肉進不進口 正面要表達 反面要抗議
如果台灣只有超大執政黨 對台灣也是不好的

不過 目前看起來 好不到哪裡去~~

能做到收視冠軍….還離第二名ZIOO有一大段距離……….這不只是煽動操縱議題就能做到的吧?.......台灣有這麼多愚民?

陳文茜自己有講過……鄭有很用功在準備…….舉證歷歷……節奏明快…...節目真的很好看

至於那位董先生…..那付國台語都不標準的口音……..跟愛捲舌的顧X儀一樣完全沒有繼續看下去的勁………..還是乖乖回去當記者吧……..主持這種事很講天份的

高明的謊言 都是以事實佐證 而僅在關鍵處說謊............
這編不爭辯偏藍偏綠好~全都是王八 誰比叫王八的分別而已

這邊討論的這麼熱烈，真的有仔細去看他的節目，並且分析他提供的證據的有幾個？
他提供的證據有不少都是某個網站早就有人貼出來的東西
甚至裡面某位來賓也是該網站參與討論的會員
以前有在逛那個網站的人都知道我在講什麼，雖然那個網站掛了好一陣子了...
雖然該節目是一言堂，但是至少他言之有物，又有資料佐證
比起友台另外一個一言堂節目已經好太多了...

可以請你舉例嗎

他只是看情況不對 想翻桌 灰一灰 各打50大板 就當沒這一回事了
怎可能舉的出實例呢

我舉個例子好了
誰能證明台電煤碳買的價錢都很便宜 完全不需要 也沒有討論的空間?
有的話 不早就全都閉嘴了嗎

台灣的道路 挖路填洞爛成那樣 驗收也會過關 都不知道怎樣驗收的 這不能討論?

那些很怕人家討論政治的 你們到底在怕什麼?

如果你有住過中南部的鄉下
因為他們很多都是透天房+紗門, 馬路就可以看到他們在看什麼節目

你會發現走過去每一家都在看同一個節目


就知道對於這些地區,
很多長一輩的人的晚上都會習慣性的看同一個頻道

同樣的習性, 所以地下電台在中南部有很大的規模。

其實你想像成年輕人沒事都會上facebook一下
是很類似的行為, 無關這個東西到底好或不好。

兩次大選失利，長仔的影響力越來越低，尤其是某一段時間裡，54台砲口對內把蘇、蔡等人與眾派系轟得體無完膚。

現在老共的影響力只是最後那一根稻草而已，鄭的時代結束，並不只單純商業利益等一兩個原因而已。