|
||
|
Master Member
  加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
|
只能說主管機關也有鬼
發照的沒在看進度 進度沒達標就要收回執照還要罰錢 連這點都辦不到難怪有圖利財團之嫌 至於中華 罵那麼多年會改的話早改了  |
|||||||
2012-05-20, 12:10 AM
#81
|
|
|
Silent Member
加入日期: Apr 2002
文章: 0
|
引用:
…說真的，雖然只是打嘴砲；不過，沒經過思考的話，還是請儘量不要說出來。 1. 收歸國有，全民免費使用，你可知道國家要付出多少錢才做的到嗎?光向中華電信『買回』就要花多少錢了?全民免費使用?呵呵~~ 2. 給他們一個時限?那我猜是『一萬年』。 3. 成立國有4g網路公司?你猜葫蘆打不打的過同花? 政府明目張膽的向民營上市公司伸出魔手，竟然還一堆人支持?呵呵~~台灣的教育真的很失敗 此文章於 2012-05-20 12:38 AM 被 小川 編輯. |
|||
|
2012-05-20, 12:33 AM
#82
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
引用:
不是用租用中華代替吧？ 當初執照是有規定年限內要建置100萬門號，不然保證金幾十億就沒了。 後來第一家解套的是亞太，電信總局讓他用Cable解套了。 這有當時的新聞： http://pro.udnjob.com/mag2/tool/sto...?f_ART_ID=11571 不過併近來解套的某cable，後來又分出去了..........就變成凱X的前身。 還滿奇怪的，不過沒人管。 台固後來也是買Cable系統業者，不知道是不是也用Cable解套了？ 速博(新世紀資通)的解套方式就不太清楚了，似乎沒看他買cable系統業者。 |
|
|
2012-05-20, 12:34 AM
#83
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 358
|
引用:
速博不是遠x的嗎？ 而原本是國家單位的資策會發展的seednet，以前就是全國第二大的固網，後來不知道為什麼賣給了遠x，而遠x又把seednet併入速博，可能是這樣解套的吧 |
|
|
2012-05-20, 12:54 AM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 2
|
引用:
沒辦法，講到降價、便宜、朋友都用就跟著用，馬上身體又老實起來了........... 嗚哦....好費率.......不辦嗎？（掏） 卻沒想到全都是讓國家（自己）吃虧才有便宜 還有，無吐槽意思，台詞是同花打不打的過full house........... |
|
|
2012-05-20, 02:03 AM
#85
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001 您的住址: tainan
文章: 3,749
|
引用:
最後一哩收歸國有?全民免費使用? 民營企業當年被逼花錢買下來的銅纜以及這幾年獨資花錢鋪設的光纖, 政府要花多少稅金買下來? 別提出這花我們的稅金去圖利財團建議.
__________________
|
|
|
2012-05-20, 03:38 AM
#86
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
http://www.wretch.cc/blog/dre8051/9791562
引用:
|
|
|
2012-05-20, 06:12 AM
#87
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2004
文章: 1,001
|
所以實際上是想要中華電信連光纖的部分都以成本價給其他業者承租嗎？這樣還可以省去線路設備維護時所需要的人事成本與麻煩？
|
|
2012-05-20, 06:27 AM
#88
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
引用:
seednet只是個二類電信ISP啊，不是固網。 買了他也充不了固網門號啊..... 引用:
不知道這篇跟我講的關聯性是？ |
||
|
2012-05-20, 06:35 AM
#89
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
引用:
中華電信自93年起即開放銅絞線 市內用戶迴路供其他業者租用，通傳會更於95年將銅絞線市內用戶迴路公告為瓶頸設施， 並依據「電信事業網路互連管理辦法」第18條第2項規定，要求中華電信按成本價計算用戶迴路租費。 |
|
|
2012-05-20, 07:04 AM
#90
|
|
