|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2005 您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
|
懂ㄟ:我漲價不偷不搶.不高興可以不要買啊
 |
|||||||
2012-05-13, 03:08 PM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
是對炒作房地產部份課重稅 不用自已延伸  |
|||
|
2012-05-13, 03:19 PM
#82
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 7
|
回歸綜所稅，所有收入納入綜所稅，管你炒房炒股炒78
我不相信還有什麼人會說什麼不公平不正義 台灣就是沒人有guts作簡單又正確的事 |
|
2012-05-13, 03:51 PM
#83
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 161
|
掌管經濟財政政策的高官居然搞理財？難道沒有利益迴避的問題嗎？
雖然例子有點不當，但大家可以想像學校會計室主任來報考自家學校的碩專班是哪副光景嗎？ 此文章於 2012-05-13 03:59 PM 被 Select_from 編輯. |
|
2012-05-13, 03:55 PM
#84
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北
文章: 371
|
引用:
+1 部長如果有心證明自己沒炒房, 一個月內擬出修法方案送交行政院不過份吧~  立委諸公如果還想證明自己真的代表民意, 表決一次過關也不過份吧. |
|
|
2012-05-13, 03:56 PM
#85
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 96
|
不知廉恥為何物，直把下流當飯吃....
|
|
2012-05-13, 03:59 PM
#86
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
該有的投資管道空間不要因為自己 目前 還用不到就趕盡殺絕, 看到別人有斬獲也不需就認為
是法令有問題, 是人有問題. 該徵的徵, 該有的自由也是要有, 以我自己的觀察只能淡定的講 如果房地產這一塊不再易於作為投資組合的一部分, 不管是 買賣獲得資本利得 或是 出租 賺取房租收入, 在致富的路上都會發現缺了很重要的一項工具, 這能不能帶來所謂的公平 還不知道, 倒是我始終相信富人多少有值得學習的地方, 她才能在富裕這件事情上做得出色, 學習如何變成擁有他們的智慧知識, 會比咒罵質疑他們有意義點. |
|
2012-05-13, 03:59 PM
#87
|
|
|
Power Member
 加入日期: Nov 2005
文章: 604
|
引用:
100%贊成 房子、土地這種東西增值對實際經濟一點幫助都沒有 看看日本泡沫經濟就知道了 沒必要鼓勵資產放在土地、房子上 |
|
|
2012-05-13, 04:02 PM
#88
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 161
|
引用:
高官絕對要利益迴避。央行總裁彭淮南如果被查出個人帳戶美金期貨交易頻繁， 台灣人可以接受？ |
|
|
2012-05-13, 04:08 PM
#89
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001
文章: 3,372
|
引用:
這就是富人的智慧 
__________________
無良行政機關 新北市衛生局  新海橋下那棟。交通不方便耶  Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan! 
|
|
|
2012-05-13, 04:18 PM
#90
|
|
