|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Feb 2003
文章: 79
|
引用:
真的很懷念以前的價格XD 沒想到你還有拍照存證XD 想手滑的時候 想想之前買的價格跟這幾張圖 應該可以止滑一點 哈哈~ |
||||||||
2012-04-22, 09:31 AM
#81
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2011
文章: 108
|
 一周一更新  |
||
|
2012-04-29, 01:04 PM
#82
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 山水蘭陽
文章: 1,122
|
綠標很不考慮...... (該死的爆爛多工讀取性能...
 )當然.... 純當作"掩埋場"的話就勉強用用............
__________________
 
|
|
2012-04-29, 06:14 PM
#83
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
看到2家硬碟廠最新一季財報,什麼被泰國水災影響原來都是假的
口袋賺飽飽的哩   |
|
2012-04-29, 06:48 PM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
我不太清楚HD廠的主要市場在哪裡 如果是大型企業伺服器或是雲端主機 那些單位可是就算要漲價也要硬吞下去的 尤其是S牌根本就沒有受到什麼災害, 可爽的勒 |
|
|
2012-04-29, 06:50 PM
#85
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 202
|
3TB 目前那家便宜
想問下如果買 segate freeagent goflex 2.5" 這 sata slot 推得動 3.5' HD ? 還是要再買 3.5" freeagent goflex 想用 3.5" 3TB 做 1:1 copy raid .. |
|
2012-05-03, 07:20 PM
#86
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2006
文章: 319
|
引用:
真的，我當初看到也嚇到了，不是在那邊靠妖說甚麼大水嚴重影響嗎 結果財報出來簡直是爽到射出來 |
|
|
2012-05-04, 09:59 AM
#87
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2003
文章: 91
|
引用:
影響是真的 但是是正面影響  很怕硬碟廠上癮了 |
|
|
2012-05-04, 10:32 AM
#88
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2004
文章: 5,682
|
引用:
我覺得應該推不動吧，3.5 HDD的耗電量比較大 
__________________
行善之家、必有餘慶、積惡之家、必有餘殃。 天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行。 有因無緣、果報不現、因緣聚合、業報現前。 善有善報、惡有惡報、不是不報、時候未到。 定慧等持、精進修行、心存善念、行善布施。 諸天護衛、諸佛護祐、災劫消弭、逢凶化吉。 阿彌陀佛 
|
|
|
2012-05-04, 10:50 AM
#89
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 新竹市
文章: 2,294
|
引用:
順便貼一下： http://www.seagate.com/files/static...37-1-1111us.pdf 第二頁有提到啟動需要兩安培，只是沒寫清楚是12V 2A還是12V & 5V都要2A， 至於power-on啟動後的使用耗電都在8W以下。 |
|
|
2012-05-04, 11:32 AM
#90
|
|
