|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
用陳年的來德DVD片  |
||||||||
2012-03-28, 12:52 PM
#81
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2001
文章: 2,253
|
引用:
交報告不是 email就好了嗎？ 當然如果是哪種幾百mb的檔案還是得乖乖給個載體就是了… |
|||
|
2012-03-28, 12:55 PM
#82
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
引用:
拿Jazz 出來就精彩了 |
|
|
2012-03-28, 12:58 PM
#83
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
改用加密電子傳輸阿 都可以用軟碟copy出來了 如果說是隔離的網路...難道不能拿到其他非隔離的電腦 改用其他方式傳輸 多的是方式可以做....以機密這個原因來說的話 根本說不過去.....就算是機密.... 那好...這檔案控管的追蹤要如何做.... 我的意思是工業局用機密這個原因 根本只是藉口............ 引用:
那麼你真的認為現在還是很多公司用磁帶備份嗎 現在市場上另外一個主流是改用硬碟備份喔  |
||
|
2012-03-28, 01:04 PM
#84
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001
文章: 196
|
引用:
沒辦法 對人不對事的結果 公家機關的確很多設備很舊 但最舊的是在外圍單位 且基本上都會編列預算更換 醫院反而會出現以現在標準是不可思議的電腦 (當然是被資訊人員視為不需要的使用者了) 軍方電腦更新也是有一定標準的 就算沒錢一直延 也不會太誇張 去年高雄某單位報廢一批,等級都是P4-D的勒(很多還不是DIY款). 去年報稅使用軟碟不是已經被提出來檢討過了 也說會改 畢竟內部怎麼是內部的事 但拿到外面就得配合外面環境,不是嗎? |
|
|
2012-03-28, 01:05 PM
#85
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
我還是覺得透過網路傳最方便啦.................. 現在沒有超過10G的資料我都還是用網路傳居多 1G的資料燒到光碟很快...但是你拿到對方的路程和時間要多久? |
|
|
2012-03-28, 01:06 PM
#86
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001
文章: 196
|
引用:
之前因為像筆錄洩密等狀況上了不少次新聞 所以現在警政署以及一些縣市警局也開始用TxG這套系統來加密 但就像大家知道的 有鎖就有鑰匙 何況真正會洩密的不是機器 而是人 檔管不是這樣玩的 何況 這次要給人家的是"資料報告" 機密?機個鬼 乾脆給密碼叫人家自己解密 要找藉口也選個好一點的理由 |
|
|
2012-03-28, 01:14 PM
#87
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
還好啦，我們公司每個月要給銀行三次批次的匯款資料。
銀行也是只收3.5吋的floppy。 |
|
2012-03-28, 01:14 PM
#88
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
引用:
有這回事啊... 我倒不曉得  但讓我訝異的是, 用軟碟明明落伍, PCDVD還很多人宣稱正常合理  一副先射箭再畫靶的發言心態 "還好啦，我們公司每個月要給銀行三次批次的匯款資料。 銀行也是只收3.5吋的floppy。" 好有趣啊 此文章於 2012-03-28 01:16 PM 被 B76202023 編輯. |
|
|
2012-03-28, 01:14 PM
#89
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
對於這種大型系統來說，系統穩定是第一要務，大家都承受不起 大幅更動系統帶來的風險，尤其是銀行業者。所以都是能用就繼續用。 一些老牌金融機構的後端系統，都還是20年前的東西........... |
|
|
2012-03-28, 01:23 PM
#90
|
|
