|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2001 您的住址: 南加州的牧場
文章: 3,280
|
引用:
偏偏就有人把進名校說的很簡單...  引用:
__________________
I pimp therefore I am |
|||||||||
2012-03-27, 09:47 AM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
引用:
如果有關係，要進名校並不是那麼困難. 是要畢業比較困難，但是如果願意付出足夠的代價那也不是問題. 我有一個朋友曾經被Stanford退學，家裡花了兩百萬美金來解決這個問題，之後他的成績單由他自己決定. 為什麼要這樣做，因為家裡的面子問題，要回去接棒也得掛個好聽點的學歷呀... 不要太神話名校, 老外有些話講得很好聽，實際上也公平不到哪裡去. |
|||
|
2012-03-27, 10:04 AM
#82
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 79
|
引用:
這個讓我想起之前看過的美國電影：Orange County (橘郡男孩)。 電影有一個片段就是描述主角老爸捐了一棟招生大樓給史丹福大學，所以最後主角被錄取了。 對電影有興趣的朋友可以參考剛剛在網路上找到的介紹這部影片的部落格： Orange County (橘郡男孩) - quickest girl in the frying pan - 無名小站 |
|
|
2012-03-27, 10:22 AM
#83
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
台灣給美國多少好處,看看最近的牛肉,軍購就知道
這30年來那一次不是比人貴比人爛,你以為那些多花的錢進了誰的口袋,別以為美國對台灣有多好,你我只不是人家手中的一顆棋子,剛好拿來對抗中國而已 台灣不用捐給美國大學,只要軍購的中間人捐就購了 |
|
2012-03-27, 10:33 AM
#84
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001
文章: 196
|
美國名校大多是私立的 跟台灣不一樣 這不是現在才有的現象
有人願意捐大錢 提供個幾個名額也不過分 何況還可以收學費 台灣某團體不是就是靠這招 長期優秀職業學生去拿文憑兼監視 |
|
2012-03-27, 11:33 AM
#85
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 0
|
引用:
在不民主的年代(20世紀)或國度當權，為了想延續自己的政權，幹這種事沒什好意外。 只是都21世紀，民主、自由都實施一定時間和程度的台灣，居然發生總統貪污、洗錢，調查局、法務部許多公務員甚至某媒體還配合掩飾。 過了幾年，這貪污總統的老婆吳淑珍，最近不打自招在媒體上說： 阿扁做(總統)這八年，有選舉過的人，誰敢跟我說他沒拿錢，我吳淑珍的頭給他當椅子踢。大家都是在飯店分錢，你有沒有聽過，都是用布袋背錢的，大家都有寫(收據)，那些小嘍囉就不要把我氣到，那本簿子(帳本)我都有留著，大家都有簽名的。 http://www.youtube.com/watch?v=mbJID9XTDh8 所以最近才會發生某黨全部立委連署要放貪污總統出來，唉，全黨害了了，2012年的台灣，居然還發生這種事，悲哀啊! 此文章於 2012-03-27 12:47 PM 被 歐巴馬 編輯. |
|
|
2012-03-27, 12:38 PM
#86
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
|
|
2012-03-27, 01:29 PM
#87
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001
文章: 196
|
引用:
貪污都可以靠修法跟解釋法條來變沒罪了 還有啥不能的 一樣給錢 收一億的有事 收十億的卻可以一直攻擊收一億的 這才是悲哀的社會 大黑一直批判小黑 不會就變不黑 只是很多人會因此以為只有小黑會黑 |
|
|
2012-03-27, 01:41 PM
#88
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 6
|
引用:
老人啊...別跟豬打架，豬只會更高興  |
|
|
2012-03-27, 01:59 PM
#89
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 339
|
引用:
別跟豬打架+1......  再下去，可能會引出站長的大絕"鎮魂碑"，那就..... |
|
|
2012-03-27, 02:18 PM
#90
|
|
