|
||
|
Regular Member
加入日期: Mar 2012
文章: 60
|
針對網兄的回應
本人以為宅神既已承諾邀約 若感覺當時當下無法完美表現 大可重新擇期未嘗不可 姑且學校方面接洽業務縱有疏失 也應該對事不對人 把氣連坐到演講聆聽者何嘗無辜 不過當事人已講出"隨緣" 以旁觀者清的角度恐非一時一刻所能解決 一點淺見,參考就好  |
|||||||
2012-03-24, 12:47 PM
#81
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
我充份了解你的意思了。 我們對於演講準備的理解，在本質上完全不同。 也就不多評論了。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|||
|
2012-03-24, 12:47 PM
#82
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2000 您的住址: 台灣
文章: 82
|
引用:
好像應該這個才對 不常用真的會忘光XD |
|
|
2012-03-24, 12:47 PM
#83
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
引用:
就算看起來好像沒準備，但說不定平常就在苦練，不然怎麼會有台上一分鐘台下十年功這句話？ 況且，宅神他這個不是要來即興演講，而是擺明了，他有準備內容與器材，更有人要配合，也需要最後的rehearsal，不是他一個人好就好 你的現場器材沒有準備好，又沒時間做最後的rehearsal，他不敢給你品質保證，與其冒著風險做很差的演出，他寧可取消而已 |
|
|
2012-03-24, 01:00 PM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 廢鐵鎮
文章: 392
|
關於"聽演講"這檔事
就我自己從國小到高中(六年級末段班生),這個階段~只要是"學校"安排的演講~一堆學生坐在禮堂之類的地方聽的那種~
從來"沒有"任何一次的演講"內容"~是會引發我的興趣~從頭到尾"主動"去聽完他的~每次聽演講的那一節課或兩節課的時間~我都是從頭到尾座立難安~真的受不了的時候只好小睏一下~只是還是會被師長碎碎念~從此之後我對於"聽演講"這檔事抱持著"非常差"的"印象"~高中畢業之後~因緣際會~我聽了些"學校之外"的"講座"(當然是有事先注意一些講題方面的資訊並且挑選過)~才終於發現~原來"聽演講"是可以挑選的~而且也是可以聽得下去並有所收穫的~ 2000年之後~寬頻網路慢慢的開始普及~社會上更多元的聲音出來~中小學可挑選的演講人也種類變多了~校方也比較願意讓一些~學生能接受的"人物"來演講~算是台灣社會教育體制有那麼一些進步了吧！ 此文章於 2012-03-24 01:06 PM 被 FLYFLY 編輯. |
|
2012-03-24, 01:05 PM
#85
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 274
|
原來陳金進跑去當高農校長了喔
想當初我在高工的時候，他上台講話有時候還會被噓  |
|
2012-03-24, 01:16 PM
#86
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
台灣最爛的遲到文化應該就是演唱會吧 從來沒有準時開場跟準時結束過 一定要拖到七晚八晚才開場然後唱到三更半夜害大家沒車可回家才高興 |
|
|
2012-03-24, 01:36 PM
#87
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,519
|
這類演講有現場彩排過得會跟臨時上台講得差異頗大
像是現場設備.廣播系統的匹配性，還是有些會投影背景資料等相關的，沒準備的很容易就臨時出問題在那攪很久都處理不定，還是只能被迫停用的也有，時間跟演講氣氛的掌握也明顯好壞有差 如果是要求較高的話，考慮後取消倒也合乎情理，不過我想不爽自己的設備被濫用應該也佔了一部分原因....
__________________
ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
2012-03-24, 01:37 PM
#88
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2006
文章: 110
|
就看事前有沒有講好呀
 |
|
2012-03-24, 01:58 PM
#89
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
去看看朱的網站就知道問題在那邊了 尤其那周尚杰的文看仔細點,問題就更多 活動都辦那麼多場了,需要什麼要改什麼,該跳出來反應時卻沒有 而學校改的那些活動,到底是突然加入的,還是事前就早排好的,這也是疑問 還有朱的助理到底有沒有溝通過"陳星合"的需求,目前看來學校似乎不了解陳星合會來問題 難道神秘佳賓真的要保密到那種程度,連裝設設備的也不能透露神秘佳賓的"功能及需求" 都要等到朱到了才說陳星合需要排練  以免受傷如果說學校佔用朱的設計就更怪了,學校該有的設備就可以供應自己活動的要求,怎會動朱的 周尚杰的文更清楚了,朱的設備擋到學校的設備,在要求能用的狀態下用朱的設備也是正常 可是周尚杰"無奈"借用設備時,並沒有考慮到投影位置會影響到朱的演出 明明周尚杰可以將他們所有的投幕投影到朱應該想要的位置,只要有溝通學校難到會他硬轉向嗎  還有一點,主任教官當時的反應,從他的反應看的到學校根本不知道"陳星合"的存在 朱在1:20才到校,從他的反應看來,恐怕他早在到校看到會場的狀態之前就下決心不講了 現場的狀態周尚杰最清楚(設備安裝),周尚杰不管有沒有跟學校溝通朱跟陳星合的需求 但一定早打電話通知朱現場狀態,如果連周尚杰都沒通知那問題就更大 在我看來朱取消演講是對的,對好的理由是不想講一個不完整的"劇" 但就算陳星合無法表演高難度恐怕會受傷的動作,朱難道不能用"這段演出沒有排練恐會受傷"來跳過嗎 難道台中高農的學生會因為沒了陳星合就取笑朱嗎,我想不會吧,只要將現場問題說清楚,學生怎會為難朱 或許陳星合才是主角,而朱不就只是個旁白播音員的角色,這樣取消倒也合理 還有一點最怪,那周尚杰說學生打球的問題,清場就這麼難嗎,拖到12:40才解決 那禮堂兼體育館離辦公室區用前進三步後退兩步的走也才10鐘,周尚杰要花40分 不諱言的說,我是台中高農的校友 這件事我怎看都是兩邊都有問題,陳星合的存在到底高農方面知不知情 當我還在校時,也看過藝校的國劇表演,那天我記的很清楚,禮堂那天早是封鎖的,這次....怎會 不過還不錯,高農竟然會有"交換學生"  只不過是跟那邊交換要去問一下了  管他朱講什麼,我們這些校友還是比較愛看棒球 公立學校只有我們常駐8強
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... 此文章於 2012-03-24 03:10 PM 被 不要問 編輯. |
|
|
2012-03-24, 03:05 PM
#90
|
|
