![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
線不用重新處理過? |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
|
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2011
文章: 1
|
音響器材的線材對音響的表現是有些作用的
訊號線或喇叭線是有必要花點錢搭配 但是也沒必要跟著廣*告當冤大頭 想用甚麼花燒線前, 還是先看看自己的器材的水平 個人有一組器材, 匹配過五種喇叭線, 聲音硬是差很大 最差的是銀線, 太亮不耐聽 我最後搭的喇叭線就很平衡 雖然那時候曾跟老闆借來試過一款三萬的喇叭線(1981年), 聲音確實變得更好, (高頻更細膩, 中頻更突出, 低頻更飽更滿) 但是最後沒花下去 至於電源線, 手上五條線換上去, 真的有差, 就選其中最好聽的那條一直用到現在. (音質比較Q, 很難描述) 個人覺得線材確實可改善音質 但是線材也很好賺 我最後搭配的那條喇叭線當時老闆收我一千六百元, 標價六千, 一般賣五千吧 訊號線則是一對兩千, 沒換過別家的, 無從比較 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 11
|
好吧.
假設喇叭線材真的很重要!非常有關係! 那麼前端的前級/後級放大線路IC,電莖體,FET,電阻,電容,的接腳, 是不是也要用無癢結莖銅,或未開苞的銅,或***線. 空間小,空間沒處理,怎麼弄都一樣的啦.不用胡思亂想. ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2011
文章: 1
|
引用:
所以一般都用直入的接法, 不經過高低音調整, 聲音會更好 線路越短越純 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
引用:
你誤會了 以前我就收集上百捲 磁帶...是因為使用時 不會有唱片 磨傷後的雜音.........數位化後 CD 還是比較優 所以我把 LP 跟磁帶 全扔了 收集CD 了 。 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
我是認為線的兩端"連接的東西"比較重要
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
引用:
的確是擴大機跟喇叭比較重要,但是器材的發揮會受到線材制約. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 701
|
與其買貴到爆表的器材
不如把自己聽音樂的需求做歸類 兩套不同屬性的系統 搞不好比一套想要什麼都好的系統便宜多多 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
其實我的意思不單只是指"擴大機"&"喇叭"這麼單純 線材負責的只是傳遞訊號 更重要的是從音源這端的讀取開始訊號經過每次處理轉換的過程 不管什麼線,都不可能讓器材表現出超出其能力範圍所為 光纖線的品質是否影響音樂的品質 所以我比較CARE讀取端的訊號轉換 以及數位<=>類比之間訊號轉換的品質.... 這是我個人的想法,不過好像比較少有人對這點有疑問 在我看來介意"訊號線"用哪一類?等級?是很奇怪的事情... ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |