|
||
|
Silent Member
加入日期: Sep 2011
文章: 0
|
引用:
馳車才是台灣陸軍MBT首選 不過第幾代以後已經沒有運兵能量? M1的燃氣渦輪應該沒幾個履保敢拆的吧! 此文章於 2012-01-09 05:43 PM 被 CoachEric 編輯. |
||||||||
2012-01-09, 05:33 PM
#81
|
|
|
Silent Member
加入日期: Sep 2011
文章: 0
|
引用:
要射擊前都不歸正的? 你指的被逆向工程是哪個裝置?? TTS ? 液壓系統? 此文章於 2012-01-09 05:43 PM 被 CoachEric 編輯. |
|||
|
2012-01-09, 05:37 PM
#82
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
雷射測距. 之前連上的TTS, 我記得只有一台確定能用.
__________________
 10年 |
|
|
2012-01-09, 05:44 PM
#83
|
|
|
Silent Member
加入日期: Sep 2011
文章: 0
|
引用:
戰鬥射擊都直接標1200公尺 再怎麼差也不會差到5密位 還是把橫風裝上了? 還有TTS跟雷射測距這兩個東西能逆向? |
|
|
2012-01-09, 05:48 PM
#84
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
5密位一定是亂講的, 但是能用只有一台的不是亂講的. TTS能不能我不知道, 但是雷射測距的確有單位接到拆解改機的專案.
__________________
10年 |
|
|
2012-01-09, 05:53 PM
#85
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 3
|
引用:
 還是不要吧 馳車是要停產的產品 買來以後補保斷炊 這可比買美製的更難解.......... 剛剛查了資料 挖靠~馳車平台居然還有155MM自走砲...........固然沒有進入量產 但是這個武器載具還真是多才多藝  |
|
|
2012-01-09, 05:54 PM
#86
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 9
|
引用:
這裡我談一下，有人知道速度慢的怎樣接近速度快的? 步兵快還是 戰車？ 步戰砲基本協同作戰中的機械化步兵，也沒有去追擊戰車這套戰術吧！ 此外那各機槍射擊根本是亂搞，他們用單一靶射擊狂打真讓我開了眼界！！！ 機槍射擊標準三連靶，三發點放，或是五發點放，打的是左右散佈的均勻程度，不是單一靶的準度，卯起來蝦打！ 一打就是1-20發連放打同一靶位，還不跑位，這機槍卡死對吧！都沒後座力往上揚打的痕跡！！！還是現代化重機槍抑制效果都超強了我脫節？ 在夜間靜止時除非是在開闊地帶 否則99很容易變步兵伏擊的對象？ 這很難，非常難，要打夜間反擊，首先遇到的是,晚上戰車不會佈在第一線陣地，要穿越第一線戰線，現在也不只有紅外線夜視設備，星光夜視儀也是看的到, 我那時代星光夜視儀還是很珍貴的儀器，熱影像更是沒有裝配，紅外線照明燈（陣地停車時想死晚上就開） 當時打夜射，靠的是射手的手感（好吧我承認有釣魚螢光棒）， 進入陣地，靠的是駕駛練習好幾次的感覺與螢光棒標註位置 射手呢 一公里開外 目標 開警示燈 三秒，搖砲開始試瞄 關鍵點，千萬別瞄到隔壁車的靶 他媽的一次十來顆閃燈亮，兩邊最爽鐵定不看錯，中間最幹 （射手早就偷偷紀錄要轉幾圈才大約指向目標。當然這種轉法絕對蝦打不中目標，駕駛在神也沒法每次停的位置不差距1公分） 熄燈 這時後射手啥米碗糕也看不到，沒星光夜視儀 沒紅外線，沒熱影像，一片黑暗 三五秒後 警示燈開一秒 熄燈 然後就射擊命令， 現代化的武器比較好，夜視器材多，我們那時候，報靶，決定你今晚全車成員的命運 55 就他媽神準，打掉警示燈，更爽 脫靶，（今晚有的爽了） 夠冏了吧 此文章於 2012-01-09 06:14 PM 被 SaSaYa 編輯. |
|
|
2012-01-09, 06:06 PM
#87
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,047
|
>>M1的燃氣渦輪應該沒幾個履保敢拆的吧!
美方也有跟德國廠商合作，推出給M1系列戰車採用的柴油引擎，產生同樣的功率，但是油耗跟維修就改善甚多，但是M1外銷客戶沒一個採用的，而且既然是來自德國，就算哪一天美國真的同意出售M1給台灣了，還不知道德方會不會同意出售這款柴油引擎，搭配在售台的M1戰車上採用。
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|
2012-01-09, 06:09 PM
#88
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
二戰的教範就有了....絕對不是打輔助油箱，而是打履帶，37mm機砲都可以打停一部虎式，因為把履帶打斷了... 德軍也有用105mm野砲放平對付KV-1，當然打不穿車體，不過爆炸力把履帶與承載系統打爛了，不能動的KV-1再慢慢收拾。 不過這是理論上，我看過真的單兵對抗戰車，心中的結論...除非是伏擊，不然實際上無論持火箭筒的單兵或是無後座力砲車，還是逃命要緊...
__________________
|
|
|
2012-01-09, 07:53 PM
#89
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
最新的馳車IV仍然可以運兵， 只是馳車的運兵能量一直也跟載彈量息息相關就是
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2012-01-09, 10:17 PM
#90
|
|
