PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
archarch
*停權中*
 

加入日期: Nov 2005
文章: 559
募兵制若是真的便宜又大碗
韓國早就轉募兵制,男明星又多..
韓國還有駐韓美軍基地....

明星 跟廚師 可不是在 20歲前就能養成..
這些閃兵明星, 只是怕等退伍之後就被取而代之
可代替性高...
演藝圈不就是男的 體弱多病,女的是處女集散地

老美
要不是柯林頓在當年開放
持綠卡服役,平安退伍換公民
兵員缺額也會是很多


引用:
作者kiten
募兵對國家來說是否比徵兵省錢
這個在商周有個專欄"經濟達人"有篇觀點瓦就記憶所及並加上部分個人心得陳述一下
徵兵從"表面上看得到的錢"當然是比募兵省錢,
如果加計看不到的成本可以發現徵兵並不便宜
1.徵兵把一般人民抓來服役,在服役期間役男的產值損失是徵兵成本看不到的,舉例如下
(1)明星藝人如果不當兵,可以帶動一年上億的產值,服役期間跟明星藝人相關的周邊如經紀,門票,商品,****等從業人員及收益都蒸發掉了
(2)個人認為是專業農夫或廚師,種出優良農作或在五星級飯店從業,對國家經濟利益比當兵更好
2.徵兵訓練成本每次都從0開始,募兵可以銜接之前的訓練不必從頭來過,徵兵之初始訓練成本每年需不斷投入
3.徵兵役男退伍後,國家在其身上投資的訓練一切泡湯,募兵則可持續為國家服務
4.徵兵役男其心態不在軍旅,訓練時其學習意院較低,募兵則學習意院較高
綜上所述,加計看不到...
     
      
舊 2012-01-11, 09:54 PM #81
回應時引用此文章
archarch離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:36 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。