|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 271
|
引用:
不歸國防部管不是軍人 你要用這種方法分，不看實際情形，我也無話可講 原來憲法規定的服兵役義務是假的 義務役每年進去一堆都不算是軍人 上面的長官都是唬爛嚇人的  照你的講法頂多只能算是公務員對吧 啊~~~~公務員也是不能被評論的 我想還是算了 此文章於 2011-12-25 11:34 AM 被 黑暗騎士 編輯. |
||||||||
2011-12-25, 11:33 AM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 271
|
引用:
喔~~~~那我沒意見了 我覺得實質上算是軍人 此文章於 2011-12-25 11:48 AM 被 黑暗騎士 編輯. |
|
|
2011-12-25, 11:40 AM
#83
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 271
|
引用:
反正有人認為軍人公務員都不能被評論，就不講了 這兩位要是黑掉被逼退 4、50歲退伍到7、80歲也還好一段時間 退伍後還個自由身，想做其他興趣或職業搞不好又有另一番發展 就好好去體驗其他生活中的美好吧 塞翁失馬焉知非福  |
|
|
2011-12-25, 11:49 AM
#85
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Oct 2003
文章: 3,119
|
引用:
少了兩種 文職和關職 基本上就是不同體系 硬是湊在一起 不同體系 會有何種困擾 想一下就能夠了解 定位應該是 海上執法者 也就是"海上的警察"會比較適當 但是這點另一個系統的應該也會跳出來抗議 就回到之前討論的"體系問題"了 |
|
|
2011-12-25, 11:50 AM
#86
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
所以說有人不把那些人當人看嘛~到現在還不認~  他做的是錯事~是不正確的事~ 但他做的事不包含「惡意」~ 壞事是包含「惡意」的成份在裡面~ 你要硬凹就給你去凹~ 反正看的很清楚~ |
|
|
2011-12-25, 11:52 AM
#87
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2003
文章: 3,119
|
引用:
應該算吧 軍人證還是有.. 雙證件** 基本上的思維也是軍人系統那一套** |
|
|
2011-12-25, 11:53 AM
#88
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2003
文章: 3,119
|
就事論事吧
基本上 休假在外 就跟一般民眾一樣 犯法該如何就如何 只是公務系統 通常會被比較"關注"一點 因為就算休假 在外犯錯 一樣會受到處罰 只是沒在值勤時那樣重而已... |
|
2011-12-25, 11:56 AM
#89
|
|
