![]() |
||
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: TW
文章: 982
|
引用:
省下來吧 PSU直接拉到機殼外 |
||||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 新竹市
文章: 2,291
|
引用:
有時在想:沒事幹嘛堅持ITX咧 ![]() ![]() ![]() 銀欣 SG05 300W:FM2 X4 750K,撼訊AX7770 PCS+,1TB HDD,4GB DDR3 * 2。 偉訓 8K01 160W:FM1 A6-3500,內顯,1TB HDD,4GB DDR3 * 2。 銀欣SG05玩LOL很順,但天氣熱會讓CPU悶燒到65℃, 顯卡倒沒事,因為熱流很順:左側進氣馬上後面排氣,唯一只有擋住CPU左側出風的嫌疑。 偉訓8K01也可以玩LOL,CPU可能是因為直接吸入機殼外的涼風而不會過熱, 倒是那顆電源已經送修一次了,我有預感還會送修 ![]() 8K01現在可能很難買,且電源又沒有20+4pin的那4pin。 兩台ITX實測耗電瓦數都低於電源額定值的80%,但有點不想再買SG05, 小弟又不喜歡像notebook那樣外掛一顆變壓器,真是有一好沒兩好 ![]() 此文章於 2013-06-03 02:34 PM 被 absolute 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
啊就需要您們的執著小雞咳廠商才會繼續研發下去,哪天這邊也被正咩嗲著要小殼時才不會開天窗咩∼∼
您銀欣這台配得比較像是為了讓有插電獨顯7770發揮實力,才選了可以調參數的750K. 不過7770的系統需求高,單6pin就是最高75+75W,當然不太會吃滿,就折衷在75∼150之間算120W好了: http://www.amd.com/us/products/desk...eon-7770.aspx#3 750K原廠就已標100W,看民測燒機通常會再超過一點,也算120W. CPU+GPU都全速時,所有晶片組及硬碟的全速運作,看民測也都要再加上幾成功耗,這樣小雞咳內的全部配備可能已逼近300W. 現在室溫33度,40公升大殼內的氣溫約40度,10公升小雞咳內一定更高,先抓45度好了. (在無副碟可觀察休眠停轉時的溫度情況下,可依AIDA北橋溫度再減掉一點來當成殼內氣溫的參考值) 目標假設是把整個系統控制在不超過65度,那就是需要有效排氣量為1.76 x 300W / (65-45) = 26.4 CFM,小雞咳的風扇鎖孔的開孔率假設為一半好了,那就是高負載時需要50CFM以上的機殼扇了. 如果當初是配65w740+免插電7750,高負載可能可以控制在200W,50CFM的殼扇扣掉開孔率的衰減就可以把CPU壓在60度以下了. 65wA6更可能控制在55度以下. 看了一下,覺得FM1的65wA6們實在是HTPC好物,飛龍真三核真四核,播藍光沒問題,只是遊戲就吃力一點. 其中A6-3620應該是體質佼佼者,真四核又帶GPU才65W溫限也過70度∼∼只可惜時脈和製程現在這個時間點已經稍嫌不足了,4K會很棘手: http://products.amd.com/en-us/Deskt...3=&f4=&f5=&f6=& (測過95w9750真四核2.4GHz勉強可播4K) 此文章於 2013-06-03 04:27 PM 被 Sioux 編輯. |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 新竹市
文章: 2,291
|
引用:
原來機殼散熱要這樣算喔 ![]() ![]() 難怪SG05夏天會悶燒,因為整機只靠電源的無力低轉風扇來排熱 ![]() 而且那個電源風扇還會跟CPU風扇搶風。 順便一提 ![]() 故一般使用狀況的整機實測最高耗電不會超過240W喔(瞬間應該有可能會超過)。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
300W那是CPU和GPU都用最殘酷的燒機軟體一起下去焚才有可能啦∼∼
遊戲時銀欣那台240W正常,倒是偉訓那台A6如果真的80%=128W不錯耶,遊戲FPS值大約是前者的幾成呢?有曾經跑不動什麼嗎? 銀欣只靠電源供應器大扇這樣真的是不行,國外有鄉民開外掛∼∼ http://i.imgur.com/kkcqJ.jpg 偏偏銀欣又沒側板可拿掉然後做成一片風扇側板... http://www.2dayblog.com/images/2007...er/fan_pc_4.jpg 前方換暴力進氣扇應該也是受不了... 也許可以在銀欣有開孔的區域,外側綁些風扇抽氣∼∼ 雙風扇隔著機殼用束線帶串聯好了... 銀欣那台冷開機瞬間(也就是全部碟機最大電流齊轉)大概多少瓦呢? 此文章於 2013-06-03 06:12 PM 被 Sioux 編輯. |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 新竹市
文章: 2,291
|
引用:
跟LOL有關的先緩緩 ![]() ![]() 銀欣那台昨晚連測測三次,『看』到最高為109W,假設從按下開關到Win7桌面要60秒, 0~5秒間的耗電是漸漸增加,最高耗電大約出現在20~50秒之間, 一般便宜的瓦時計反應速度很慢,故無法看到冷開機瞬間峰值 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
之前也有準備要買實惠的瓦時計,可惜各廠牌小問題不少,不準的啦熔掉的啦抓不到瞬間的啦...只好先擱置.
109大約是CPU單核和晶片組和碟機們全速開機,顯卡則算是在文字或2D模式. 年底的壓機APU如果真能回到飛龍時的每時脈效能,那麼新65wA6或許還有可能搞定4K,擔任新一代的HTPC. 機殼散熱孔外裝風扇,找了有點像的照片示意,這邊西楚殼的「頂扇」因為「種」電源供應器的雙滾高爾夫大扇是13.5卡到了,所以必須裝在殼外抽風,有鎖三顆螺絲又加護網,留了一個螺絲孔把風扇電線穿回殼內由主機板控速,有點矮煙囪的fu: http://www.keith-studio.com/work/blog/pc/IMG031.jpg 善用這種技巧的話,理論上每個風扇鎖孔或網孔區,應該都可以隔著機殼壁,內外由雙風扇甚至三風扇組成串聯∼∼(更高的煙囪) 照片的主人剛好是很介意「開孔率」的剪殼鄉民,順便連結一下: http://mskeith.pixnet.net/blog/post/21788452 此文章於 2013-06-04 10:55 AM 被 Sioux 編輯. |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
我用過SG05,散熱倒是不差([email protected]+GTX-560 Ti)
雖然是ITX,但散熱比之前用過的MATX機殼還好 建議可以用手摸一下 印象中除了PSU的出風外,上面那排散熱孔應該也持續有熱風出來才對 如果沒有的話,檢查一下是不是風流被機內走線之類的東西干擾到 或者可考慮把前面那個golf無力扇換掉 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
引用:
65c還好吧?是Tj還是Tc? 如果是Tj的話,通常intel的CPU都可到9xC都沒問題 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 新竹市
文章: 2,291
|
引用:
謝謝分享 ![]() 就像古早時代的ATX電源那種雙風扇的排熱概念, 剛剛熊熊想到也許可幫CPU做根土炮進氣岐管來吸入機殼右側的涼風, 但動線都被一堆線卡住了 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |