![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 456
|
引用:
補 雖然我並沒出國唸國外有名大學 但別忘了很多大學的教授都國外名校回來的^^ 而且筆記和指定用書應該都他們專精的 所以學的知識也是國外名校學到的 所以我超愛那些^^ 此文章於 2011-11-14 04:26 PM 被 Risky 編輯. |
||||||||
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2011
文章: 3
|
引用:
心不在台灣 |
|||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2002
文章: 11
|
贊同南方朔的說法
20年前,當台灣與韓國國民所得增加以至於勞動成本太高時 韓國-產業升級製造高附加價值產品,如汽車,電器用品,重工業 台灣-產業不用升級,用整廠輸出中國方式降低成本,還可適用產業升級條例免稅 20年後功力高下立分.... |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,572
|
4小龍都多久之前的事了
還在四小龍 ![]() |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 196
|
引用:
現在政府把一切未來希望都鎖在中國 你還能怎樣!!! |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
引用:
他是誰啊… 說的好像韓國沒有 液晶 和 dram 似的 台廠不注重附加價值是真的,不就台廠 老闆遠光低,只想賺代工輕鬆錢,不願 投資,不願花錢在研發,怪人,怪環境 就是不會怪自己 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
引用:
說的我心有戚戚焉.. 最近看了一部日劇 "官僚們的夏天", 在講通產省二派勢力的故事 一個是想發展國內產業保護法, 一個是國際通商派想引進國外產品 雖然理念不同, 但同一個目標郤是把日本建議一個更富有的國家 他們都堅信他們的理念是對的, 只是做法不同罷了 看看國內, 一個是太依賴中國, 另一個是只會玩種族意識, 連個國 家認同都沒有. 這樣如何有一個共同目標, 把台灣建設的更好呢? 台灣什麼時後開始變壞? 從開始無聊到吵什麼本省人,外省人開始 只會內鬥, 誰還會在管國家發展... 我們發展的黃金時期, 不就是 大家同心協力專外匯的時後? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
說穿了不就是沒有策略跟遠見, 搞小動作到是全國一致都很在行, 小動作就是內亂.
不打仗, 沒死人, 但就是亂, 政治亂, 社會風氣亂, 民眾觀念亂, 什麼都來亂一下. 標準的生於憂患死於安樂, 特別是現在50歲上下的某一群, 說是樂不思蜀也不為過. 生於大戰過後熬過最困苦十年的一群, 偏安一偶且毫無危機意識, 又處於經濟起飛. 簡單說就是前人把基礎鋪好的那一段, 隨便接手都是好牌, 然後就玩到爛了. 50上下真正有競爭力的一群偏偏沒有背景, 結果處處遭到限制無法發展, 這裡不明說. 總之.. 不要說沒有愛國團結心態了, 先看這塊土地還有管理的人值不值得. 別跟我們公司的總經理一樣, 你救火很努力及時撲滅化解危機, 他下次就又搞一攤出來. 不燒到他身上就不會痛, 等到被發出法院通知, 有人跨國提告了才在緊張. |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
台灣為什麼會成為4小龍之末?
引用:
就是一堆高層 朱腦袋 說穿了 不值錢 一群短視近利的人 總是想說 別人的小孩 死不完 顧好自己最要緊 說難聽點 國父也是犧牲自己 革命 才創立後來的中華民國 當全國都是 高層都是那種 短視近利的人 這社會哪能進步? 上行下效 風行草偃........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 -----------
|
|
|
|