![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 松山
文章: 437
|
引用:
你贏了,我的是P-7 不過我出去都是用DV錄的比較多 |
||||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 下山了~~~~
文章: 5,298
|
__________________
還是習慣一個人吃冷掉的便當 一種冷到心裡的滋味 光明呢....?到底何時才上的了岸.... 原來最後只剩我自己...... 人生好累哦...... |
||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
我想還是會有差距在。 小片幅的CCD會進步。 但APS-C跟FF的感光元件也是一樣會進步。 更別說廠商的成本控制跟市場區分。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 0
|
引用:
老實說,還是很清楚可以看出差異的 先不管構圖如何 兩張照片所呈現出的細節部分就有差距了 |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
光圈大,鏡頭就粗。 焦距長,鏡頭就長。 |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 3,688
|
引用:
如果只是說畫質表現的細節部分,DC 先天上就是輸的。 只能說,還好照片不只是看這部分。
__________________
報導者 疫苗進行式:COVID-19全球疫苗接種即時追蹤 給真的珍惜自己帳號的人: 停權帳號 申請復帳方式。 台灣事實查核中心 為IFCN國際事實查核聯盟合作夥伴, 為台灣打擊錯誤訊息。 滑坡謬誤 (Slippery slope) 是一種非形式謬誤,使用連串的因果推論,卻誇大了每個環節的因果強度,而得到不合理的結論。 LGBT人物列表 世界會因為不同的崎見而多樣化, 卻會因為歧視而步向對立。 美研究壓倒性共識:同性戀家庭與異性戀養育的子女並無差異, 發明癌症試紙的同志男孩 [分享]Asrock 939Dual-SATA2 與 BBA X800XL 相容性問題!! 使用 Microsoft TweakUI 關閉 Autorun.inf 死雞 11 SMART BAD 請注意 手上有 死雞 12 的朋友請注意!! 屎雞 韌體更新!! 上映中 Barracuda 7200.12 Firmware Update "CC3E" Amazfit 米動手錶青春版 錶面更換步驟 & 錶面下載 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 0
|
引用:
如果不討論構圖啥的 之前拿朋友的單眼來玩一下 在同樣角度同樣環境下 我單眼只用AUTO來拍,就是比我自己的類單眼相機拍得漂亮 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
DSLR配得KIT鏡都是小光圈 DC高階一點的都大光圈~~ 我的G2+20MM F1.7 <---沒防手震,ISO上限設800 夜拍其實還比不上LX5 F2.0 <---防手震5級,ISO上限設400 當然畫質G2好很多~ |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 0
|
引用:
是阿,但如果只是單純回答樓主的問題 那我想答案應該是肯定的 如果樓主簽名檔的那張壽司照片在同樣情況用單眼來拍的話 我想拍出來效果應該也會比現在好得多 ![]() |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
夜拍用dslr,畫質必然比dc好,這沒什麼爭議,看那片感光元件大小就知道
而拍的好不好看,那就跟構圖有關了 當年換dslr的原因很簡單,就是我帶了dc跟一個來台北玩的學妹去信義計劃區逛 當時在戶外拍了幾張照片,相機上看還好,但一放到電腦上 那個雜訊之多,嚇都嚇死了 用去雜訊程式處理後,覺得照片變成油畫,縮小看還可以,放大看,就一整個不能見人 之後用dslr,雜訊問題就少很多 如果以這篇的題目來看,會變漂亮嗎? 可能要先問對漂亮的定義是什麼 在意雜訊,認為少雜訊的照片才叫漂亮,那dslr就絕對是首選 認為構圖比較重要,那不論拿那種相機,只要會用,雖然功能有所限制 仍然可以在限制內拍出好看的照片
__________________
|
|
|