|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2002 您的住址: 謎
文章: 265
|
肇事逃逸的必要條件是有人傷亡。
如果撞到的是小孩，就算是100%你們錯，對方沒停下來肇事逃逸就成立了。 但撞到的是小狗，跟肇事逃逸完全搭不上邊。 道不同不相為謀，你說要的是一個態度.. 這是不可能的事。 對方有這種態度的話，當場就不會離開了。 對方既然離開了，你所要的態度就也不存在了。 如果你要找回你要的公道，去問律師看看...比在這邊問人好， 比如說你可以想想能不能告對方其他罪名 (比如說告對方毀損物品...) 但要贏很困難，徒然浪費雙方時間，浪費自己金錢、增加自己痛苦而已... 總結... 標題就錯了，對方並沒有肇事逃逸。 至於要怎麼辦？直接放下吧，下次不要再犯了。 此文章於 2011-10-06 07:50 PM 被 8:5 編輯. |
|||||||
2011-10-06, 07:48 PM
#81
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2010
文章: 14
|
現在都是錯的喊的最大聲
   |
||
|
2011-10-06, 07:59 PM
#82
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 84
|
引用:
誰家小孩會跑到馬路撞車搞自爆??? 恐怖份子嗎.....  |
|
|
2011-10-06, 08:26 PM
#83
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
引用:
招喚出來了  不過好幾回合後才出現 生命值快沒了 |
|
|
2011-10-06, 09:21 PM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 0
|
請你們再注意我們有牽繩，而且並沒有要提告
我們只是要一個公道跟態度 要是出事了不扯上警察，就像你們說的，警察是全民納稅養的，那到底養來做什麼的呢？ 喝茶聊天嗎？ 自行出錢去蒐集證據，那如你所說，所有人民出了事情只要自行出錢都可以蒐集到證據？ 有些事情是要靠公權力去執行的吧？ |
|
2011-10-06, 10:00 PM
#85
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2010
文章: 0
|
引用:
那請你解釋一下為何可以牽到寵物給車撞？ 如果狗真的重傷，為何有牽寵物給車撞到主人一點事也沒有？是神功護體還是正念護體？ 警察對民事案件是不告不理，警察單位也無權處理，不會主動通知催辦，為何你刑事跟民事都分不清楚？ 為何你還是不知道這件事跟肇事一點關係也沒有？ 最後，主人到底就動保法投案了沒？ |
|
|
2011-10-06, 10:30 PM
#86
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 0
|
其實這篇發文的裡我並沒有說我們沒有錯，可是有牽繩
在來不及的反應之下就被車速過快的來車給撞了，依法律來看 即使是我們害他的車因此有損傷，我們要賠錢也不會有怨言 今天所需要的是一個態度，警察與對方車主的態度，您懂嗎^_^? 還有，我想，就算對方車主不會閃，也沒有地方讓他閃，要是今天衝出去的是人，那你們還會這麼說嗎？在巷子裡本來就是有限制時速吧？過快的車速本來就有可能造成意外，要是今天是慢車行駛，我想我們絕對有機會能將狗狗拉回來。 |
|
2011-10-06, 10:36 PM
#87
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2010
文章: 0
|
引用:
警察沒有權力跟義務協助，你懂嗎？ 對於一個跑出來自殺的畜生，車主沒有義務回覆你什麼，懂嗎？ 請問一個正常的人...誰會沒事衝出去撞車？ 就算有，也是自已找死而已 另外，為什麼車主要去閃一個跑出來自殺的畜生...  如果您沒有證據，那只是你自已覺得快 結果就是沒有牽好自已的狗，講那麼多幹麼，牽好自已的狗不就沒事了 -- 反正都是別人的錯啦 |
|
|
2011-10-06, 10:54 PM
#88
|
|
|
Silent Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 地球
文章: 0
|
引用:
連回文都從01複製, 還巧妙的把對自己不利被砲轟的地方改掉... 呵呵.... 來~幫你回復原文 "其實這篇發文的裡我並沒有說我們沒有錯，畢竟牽繩過長，我們的本意就是要讓牠跳下去的，可是我們並沒有辦法控制牠今天要跳哪一邊，在來不及的反應之下就被車速過快的來車給撞了，依法律來看，即使是我們害他的車因此有損傷，我們要賠錢也不會有怨言，謝謝你們的提醒，我們２． 已有查過相關法令，今天所需要的是一個態度，警察與對方車主的態度，您懂嗎^_^? 還有，我想，就算對方車主不會閃，也沒有地方讓他閃，要是今天衝出去的是人，那你們還會這麼說嗎？在巷子裡本來就是有限制時速吧？過快的車速本來就有可能造成意外，要是今天是慢車行駛，我想我們絕對有機會能將狗狗拉回來。" 陽光型男都出現了, 你要認真點喔!!  |
|
|
2011-10-06, 10:55 PM
#89
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 西螺大橋畔
文章: 4
|
[QUOTE=bonnie0613]連回文都從01複製,
還巧妙的把對自己不利被砲轟的地方改掉... 呵呵.... 來~幫你回復原文 "其實這篇發文的裡我並沒有說我們沒有錯，畢竟牽繩過長，我們的本意就是要讓牠跳下去的，可是我們並沒有辦法控制牠今天要跳哪一邊，在來不及的反應之下就被車速過快的來車給撞了，依法律來看，即使是我們害他的車因此有損傷，我們要賠錢也不會有怨言，謝謝你們的提醒，我們２． 已有查過相關法令，今天所需要的是一個態度，警察與對方車主的態度，您懂嗎^_^? 還有，我想，就算對方車主不會閃，也沒有地方讓他閃，要是今天衝出去的是人，那你們還會這麼說嗎？在巷子裡本來就是有限制時速吧？過快的車速本來就有可能造成意外，要是今天是慢車行駛，我想我們絕對有機會能將狗狗拉回來。" 陽光型男都出現了, 你要認真點喔!! "我們的本意就是要讓牠跳下去的" 還好是狗，如果是人的話 看到上面那一句 會令我誤以為那是製造假車禍........ |
|
2011-10-07, 01:24 AM
#90
|
|
