![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台中市
文章: 150
|
個人比較感興趣的是...
毒死光緒的主謀者到底是不是袁世凱... |
|||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2010 您的住址: 三界火宅
文章: 396
|
引用:
太后,外找! ![]()
__________________
為天地立心,為生民立命,為往聖繼絕學,為萬世開太平。 |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
引用:
想太多 如果慈禧是主謀要幹掉光緒、怎麼可能找個漢族大臣來做這檔臭事 如果袁世凱是主謀做了這事,哪怕只有一點點嫌疑 很想幹掉袁世凱的攝政王載灃有可能放過這個機會嗎? 光緒雖然沒有實權、但無論是西方諸國或革命黨人中仍有一定威望 幹這事下場只有天下圍攻、根本沒好處 此文章於 2011-10-04 03:54 PM 被 iDemon 編輯. |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2010 您的住址: 宅男領域
文章: 398
|
(舉手)
額外問個問題∼ 在找陳炯明的資料時 發現他與孫文不合是因為 他主張中國該「連省自治」也就是組成像美國一樣的聯邦國家 試問以當時國內外情勢來看 中國真的適合成為聯邦國家嗎
__________________
仰望寒星佈滿天,紅塵涉足不知年。 流雲片片歸何處,人生幕幕愁相連。 |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,666
|
軍閥擁兵自重∼背後還有列強支持,每個都想做大
你覺得合適嗎 ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
以當時的局面,採用聯邦制可讓各路軍閥各擁地盤"就地合法",是阻力較小(但也必然後患無窮)的方式。 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,666
|
覺得只是提出來用非武力方式,看能否把"軍閥問題"解套
實際上還是有困難,誰知道以後會怎樣....... 沒選擇這方法也不能說錯(跟美國狀況不同) |
|
|