|
||
|
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 6
|
有太多太多人不得不非得要在台北買房置產
有中南部來的 也有北部年輕人離開家出來獨立買屋的 要他們接受三峽淡水離台北一點距離 根本不受青睞 親戚家人都在台北市區 離太遠等於會疏離 政府提出那種甚麼住宅 只是笑掉人家大牙 不吃不喝的價格不是重點 東西再貴都有人買 這個年代不是現金為王 而是資產為王 房地產飆漲起來 兩三年都有兩三倍的價格 重點是跌得很有限 手頭上有點閒錢的 我覺得還是買房置產比較好 |
|||||||
2011-09-01, 07:32 AM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
心酸嗎!? 問這種問題~應該很腦補 著麼不問問民視!? 當初總部硬要在高雄，結果下場是著樣  |
|||
|
2011-09-01, 07:36 AM
#82
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 1
|
引用:
所以跟人擠在台北，卻買不起台北市的房子 只能住在郊區，每天擠捷運通勤(高雄人都自己騎車開車，路大條也有車位) 然後嘲笑高雄的捷運沒人坐很光榮？ |
|
|
2011-09-01, 09:12 AM
#83
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
引用:
說實在的, 如果遇到那種還沒結婚就喊著不和公婆同住,整天喊著你繳貸款的房子要登記在她名下的人 建議砍掉重練比較好  |
|
|
2011-09-01, 09:19 AM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 354
|
引用:
少爺，資本主義就是這麼回事，既要資本本義的享受，又要社會主義的保障，天底下沒那麼好的事。 |
|
|
2011-09-01, 09:40 AM
#85
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 79
|
我認識的幾個朋友，十萬美金一年的律師、七萬
美金一年的軟體工程師，在紐約曼哈頓市區上 班，不是住在NJ就是Queens，每天通勤兩小時 算是正常，而且台北捷運相較於紐約地鐵根本可 以算是豪宅了。 還多的是從家裡開車再去換地鐵、渡輪的中產階級。 有什麼不得不非在台北市區買房子的理由...  硬要住曼哈頓還要談得上舒適的就是月租2000美 金以上的套房(studio)。 曼哈頓買間小套房都可以在周邊都市住宅區 (一小時車程)買整棟有草坪、院子、車庫的住宅 (house)了。 此文章於 2011-09-01 09:45 AM 被 uynmas 編輯. |
|
2011-09-01, 09:43 AM
#86
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jul 2002
文章: 772
|
引用:
有阿 只是台灣辦不到而已, 只會嘴砲的地方是不可能有這麼好的事  |
|
|
2011-09-01, 09:44 AM
#87
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
刪...........................
此文章於 2011-09-01 09:52 AM 被 seiya2000 編輯. |
|
2011-09-01, 09:50 AM
#88
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
引用:
答案是不會也不能 管委會也沒那個權力 但是如果做得太超過 區分權人所有大會 住戶可以提案通過表決請你搬走 |
|
|
2011-09-01, 09:57 AM
#89
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 2
|
引用:
有什麼不得不非在台北市區買房子的理由... 下班時間,前天搭電梯,遇到兩各公務員在聊天,打算看泰山的房地產,評論比林口更接近台北交通也方便,生活機能也不錯 這兩公務員應該是2x年年資,中階主管等級!五點下班制! 如果我可以五點下班,我也會考慮三峽甚至更遠的地方 |
|
|
2011-09-01, 09:58 AM
#90
|
|
