|
||
|
Silent Member
加入日期: May 2010
文章: 6
|
要求很高，經費很低，還不能不做!
|
|||||||
2011-08-31, 12:15 PM
#81
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2009
文章: 63
|
互踢皮球下的倒楣鬼即將出現.....
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...31/2/2xv0w.html 台大醫院誤植愛滋器官疏失案，衛生署直指該負責的是器官移植主刀醫師，此說遭台大移植團隊成員反嗆，指犯錯的是隸屬衛署「器官勸募網絡」（Organ Procurement Organization，簡稱ＯＰＯ）外聘的協調師，衛署豈能撇清督導責任？ 台大醫院昨天依衛署限定期限提交檢討報告，院長陳明豐再表示歉意，並強調「該負責的就要負責」。檢討報告定調為是醫檢師和協調師「雙方溝通的誤差」，但協調師又輸入愛滋檢驗陰性的錯誤結果到財團法人器官捐贈移植登錄中心，導致成大也把愛滋病患的心臟植入另一病人身上，因此該協調師要負最大責任。............ |
||
|
2011-08-31, 12:37 PM
#82
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
Elros兄從頭到尾都說出包的是 協調師 了~ 也說真正問題在沒防呆機制...所以真正錯的地方是 制度~ |
|
|
2011-08-31, 12:54 PM
#83
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 38
|
台大醫院誤植愛滋器官疏失案，衛生署直指該負責的是器官移植主刀醫師，此說遭台大移植團隊成員反嗆，指犯錯的是隸屬衛署「器官勸募網絡」（Organ Procurement Organization，簡稱ＯＰＯ）外聘的協調師，衛署豈能撇清督導責任？
所以又要國賠了嗎？？ |
|
2011-08-31, 01:11 PM
#84
|
|
|
Master Member
  加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
同志和 HIV 是兩回事，怎麼會去混再一起談
__________________
已關閉簽名檔 |
|
|
2011-08-31, 01:16 PM
#85
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2010
文章: 16
|
引用:
問你一個問題 之前有人用不同顏色的桶子來區分不同化學溶液 今天問題在於送來的桶子顏色跟裡面裝的溶液配不起來 那是誰的錯 不重複檢驗就使用的人的錯? 現在是跨醫院 就跟跨公司一樣 你是乙公司的主官 你訂的工安規定都很齊全 萬無一失 有double check 但是有辦法可以管到甲公司? 你說的好像是單一公司的工安處理模式 |
|
|
2011-08-31, 01:43 PM
#86
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
有人覺得同志的英文簡寫就叫做HIV,俗稱叫AIDS  |
|
|
2011-08-31, 01:45 PM
#87
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
我又沒說同志是 HIV， 看你這種反應.你應該是沒捐過血。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2011-08-31, 02:00 PM
#88
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
引用:
別那麼愛斷章取義好嗎? |
||
|
2011-08-31, 02:13 PM
#89
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
如果真的是隸屬衛生署的OPO沒做好，甚至還有證據是衛生署官員對於這個組織管理不佳 為何不能國賠？ 當然啦，這個組織看起來只是一個社團法人的感覺，國賠我看是很難啦 此文章於 2011-08-31 02:16 PM 被 BMC 編輯. |
|
|
2011-08-31, 02:14 PM
#90
|
|
