你的邏輯是這樣的吧？
你不是醫師，不懂醫療相關程序問題沒資格評論
你不是法官，不懂法律程序沒資格評論
你不是總統或幕僚，不懂政策實施程序沒資格評論
你不是立委，不懂議政程序沒資格評論
你不是老闆，勞資雙方議題程序沒資格評論

啊，原來這裡就你老有資格對所有事物做評論。

若醫生行業有這麼差
哪會有那麼多波蘭醫生

那些人大都主要是要回來繼承家業的

因為比上不足比下有餘

你想想一個學測考35級分的人
照理來說連公立大學都排不太上
基本上公職考上機率微乎其微
現在可以當醫生=高級公務員

就好像你把小七的店員升起來當統一的員工
那他當然很爽
你把統一的經理調去當員工
看他爽不爽

http://news.msn.com.tw/news2308119.aspx


中國時報【李坤建／竹市報導】

台大醫院誤將愛滋感染者的器官捐贈用於移植，導致五名病患受害。器官捐贈者的家屬獲悉後相當震驚，尤其是當初主動聯絡台大的死者母親，更是自責、內疚，「我不曉得兒子有感染愛滋，如果知道，就絕不會捐去害別人了。」「唉，原本是想替兒子做好事、積功德，沒想到反而害了人，實在對不起！」

據了解，發生這樁離譜醫療疏失，是竹市一名中年男子廿三日上午墜樓身亡後，其母主動打電話給認識的台大醫師，表明願將愛子器官捐出。由台大器官捐贈小組（NTUH OPO）摘除心臟、肺臟、肝臟及兩腎臟，隔天移植給五名病患，但進行愛滋病檢驗竟發現呈陽性，也就是台大將愛滋器官移植給病患。

警方表示，死者廿三日上午十一時和友人返家，發現沒帶鑰匙，家人又不在，他從隔壁鐵皮屋頂架鋁梯，嘗試跨越到二樓住家窗戶，沒想到重心不穩失足墜落，友人見狀趕緊將他送往醫院急救。因頭部著地顱內出血，翌日傷重不治。檢警相驗後，確定是單純墜樓身亡，家屬也無意見。

死者的母親是慈濟志工，以前聽聞有人死後將身上七個器官遺愛人間，認為是積德、做善事，於是主動打電話給台大醫師，表明願將愛子的器官捐出。

死者家人說，死者以前在北部從事服飾業，五、六年前生意失敗後就賦閒在家迄今，精神方面有異常，有就醫治療卻未見好轉。


家人透露，死者讀大學時就知道他有喜歡男生的傾向，家人也認識和他交往過的所有男同志，覺得同志交往圈很單純、不複雜，也沒聽他提起過有人感染愛滋，如果知道他感染愛滋，就絕對不會將他的器官捐贈。

------------------------------------------------

這種家人實在.......

明知是高危險群還捐贈器官，

還慈濟志工咧！---->(奇怪？為啥捐贈器官不先考慮慈濟？)

這輩子功德全部打大叉叉由正轉負。

你還是沒有搞懂問題點。

本次事件的發生，問題在於器官捐贈的流程並未按照相關規定來執行，才會發生這次的事件，與愛滋病患本身資訊是否公開無關。

所以一直針對愛滋病患的管制問題，根本沒有針對問題解決，那麼日後，還是會發生相同的事件。

個人以為
器官捐贈，健保卡可註記。
那某些類的病患，健保卡也可註記不得捐贈器官。
拒敵於千里之外，總比賊入家門再掃蕩，簡單多了。

至於現在捐贈的整個流程，哪個環節出了問題，應該很容易查的。到時不要不了了之就是了，否則以後受捐的人，可能真的要到處[拜拜]了，誰曉得裝在自己身上的器官，會配備了哪些不該有的[寶物]。

我覺得,就算健保卡有註記,以今天這個狀況是該查證的檢驗資料未查證就進行移植,誰能保證不會發生一樣的情形?

今天的重點在,該走的程序未走或有檢驗單位未告知,發生草率進行移植,你資料在完善百倍,醫師沒有去查證驗證就手術,還是一樣死.

相對一般民眾好心幫忙,最後反而被告賠到脫褲.

台大這才真的是"應注意而未注意"!