![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台南
文章: 311
|
沒想到台灣...現在又多了個外號叫"鬼島"了
有些網友們提到台灣人口處於過多的狀態,可是少生一些...難道真的能解決問題 在我們大有為政府的領導之下,說實在...我有些懷疑 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
要少生的話~產業結構也要改變~ 教育環境也要改變~父母的心態也要改變~ 還有一大堆要跟著改變~ 總合來說是不可能的任務~ 走向內戰or對外戰爭比較有可能~ |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
約聘制會生出一個問題~就是更沒效率的政府~ 因為裡面的人都是近親繁殖下的產物(都是主政者的親信、親友) 這群人不能說能力都不好~但可以肯定的是~能力差的遠多於能力好的~ |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
沒這種事好嗎... 所謂的薪水高,是建構在各國的平均薪資高 ![]() 不過世界各國的"一般公務員",薪資都是低於私企平均水準,而且有法源限制公務員自肥 就算是新加坡也是如此,雖然閣員和總統的薪資很離譜 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 456
|
所以我才說這些是政府的問題
他們如果只想用目前最低薪資來解決 那大家沒錢的就不要生 讓那些問題顯現出來 等政府真的有誠意解決再說 不然那最低薪資從某年就沒調了 但政府卻只看這2年景氣成長的部分 那2年之前景氣成長的部分呢? 反正就調的很沒誠意 不過我是覺得政府這樣 那大家也繼續用更低的生育率來回應^^ |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004 您的住址: 台灣
文章: 161
|
引用:
與其說法國政府用金錢獎勵生育,不如說法國政府的幼兒托育政策做得讓法國人民放心生小孩 (儘管是建立在高稅制的社會福利下)。 托育政策和生育津貼一樣重要。 其實現在生育率墊底不是最嚴重的事,最嚴重的是我們的政府和官員已經習慣炒選舉短線了, 腦袋已經壞了,根本不懂何謂托育政策,難怪官員想不透,以為就跟發消費券一樣,給錢就會生.... ![]() 此文章於 2011-08-15 11:15 PM 被 菊草葉 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 62
|
錢從哪裡來,我建議課高額避孕稅舉凡 保險套 避孕丸 結紮手術 墮胎之類的,搞的大家都不避孕,錢有了,生育率也提高了~
![]() 頒若貝爾講給我吧 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 253
|
我想政府也不是笨蛋,即使台灣人不生小孩,政府還是會想辦法引進更多外勞補足勞動人口,和外勞薪水比下去會很慘,現在時機那麼差,都已經不得好退休,生小孩下一代會更慘,況且以後電費調漲(核電廠退役)、石油漲價、食物漲價,荷包更為縮水...
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
我覺得 托育政策 >> 生育津貼...生育津貼常常被濫用的... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
生個屁~~~~~~~~~~~~~ 生一堆 要幹嘛,生少一點 少浪費資源,順便開放安樂死,讓一些 死拖活拖的。讓他們早點解脫比較實在。
__________________
這是一個你努力,都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
![]() |
![]() |