PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
orakim
Master Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
引用:
作者nuuhan
性能還是以上市後的正式評測為準。

基本上這個性能推斷是AMD自己算的...
新聞媒體還是AMD都可以找得到這段資料
(算是釋出一段時間了,一年~兩年前的東西)
     
      
舊 2011-07-18, 04:51 PM #81
回應時引用此文章
orakim離線中  
kkzzy
Major Member
 

加入日期: Oct 2010
文章: 101
不爽就不要買啊
兩家資本額差近10倍
研發預算差不知多少
就只是電腦CPU話題而以,就一定要靠邊站啊
嫌效能差,就不要買就好啊
整天嫌東嫌西的
不會覺得很無聊嗎
 
舊 2011-07-18, 05:32 PM #82
回應時引用此文章
kkzzy離線中  
orakim
Master Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
1.沒有靠邊站 (如果硬說有站也是站在AMD這邊)
2.沒有嫌效能差 (效能這一點也是AMD自己講的)
3.沒有嫌東嫌西
要嫌只能等出來才能在嫌,以現在各種情報顯示 推土機表現的不錯
一定要比i7 好才能算好,這一點有些莫名其妙

我不知道你在講什麼,甚至我是在推銷他
不要抱持無謂的期待,看清楚推土機的內容
只要比i5好 價格也好 沒什麼bug,推土機沒什麼不好的
他這種多核心的方式比起i5,i7 更適合我
--
一昧的把推土機當作救世主一定KO的掉 i7 (甚至連單執行緒都要),這已經期待過了頭
友站一堆這種看不清推土機的人存在

此文章於 2011-07-18 06:14 PM 被 orakim 編輯.
舊 2011-07-18, 06:06 PM #83
回應時引用此文章
orakim離線中  
kkzzy
Major Member
 

加入日期: Oct 2010
文章: 101
引用:
作者orakim
1.沒有靠邊站 (如果硬說有站也是站在AMD這邊)
2.沒有嫌效能差
3.沒有嫌東嫌西

我不知道你在講什麼,甚至我是在推銷他
不要抱持無謂的期待,看清楚推土機的內容
只要比i5好 價格也好 沒什麼bug,推土機沒什麼不好的
他這種多核心的方式比起i5,i7 更適合我
--
一昧的把推土機當作救世主一定KO的掉 i7 (甚至連單執行緒都要),這已經期待過了頭
友站一堆這種看不清推土機的人存在

不是在說你
是說嫌很多的人
舊 2011-07-18, 06:13 PM #84
回應時引用此文章
kkzzy離線中  
dox6
Power Member
 

加入日期: May 2011
文章: 536
引用:
作者kkzzy
不是在說你
是說嫌很多的人


這....才有討論,才有話題,才有爭議,才有樂趣啊
討論區不就是讓大家發洩打嘴砲瞎扯的地方嘛?
當然有前輩熱心分享,新手也可以爬文找點東西
但討論區不過就是一種跟網路陌生人有時間差的延遲交流方式囉
不要那麼認真啦
舊 2011-07-18, 08:01 PM #85
回應時引用此文章
dox6離線中  
greenbay
*停權中*
 

加入日期: Apr 2008
文章: 860
引用:
作者kkzzy
不是在說你
是說嫌很多的人


哈哈..I販怕了哦

我怕INTEL又施展對付K7的大絕招:對MB製造投以關愛的眼神跟手段
舊 2011-07-18, 09:13 PM #86
回應時引用此文章
greenbay離線中  
aegis43210
Major Member
 

加入日期: Apr 2010
文章: 231
所以AMD唯一的出路只有讓APU中的GPGPU可以跟ALU一起協同浮點運算。
使ALU整數運算的效率大幅增加。
否則在效能/功耗比和成本不斷輸給intel的情況下。
AMD的銀彈遲早會燒完。
大多數人都不樂見AMD的失敗,x86是一個很便宜且還算穩定的架構。
現在x86的進步就是AMD的進步,AMD不進步的話,INTEL的進步會相當緩慢,有人規定摩爾定律一定要兩年翻一倍嗎?他也可以四年翻一倍呀。
如果AMD也擺爛的話,四年翻一倍的情況可能真的會發生…。
舊 2011-07-19, 02:37 AM #87
回應時引用此文章
aegis43210離線中  
kkzzy
Major Member
 

加入日期: Oct 2010
文章: 101
引用:
作者greenbay
哈哈..I販怕了哦

我怕INTEL又施展對付K7的大絕招:對MB製造投以關愛的眼神跟手段

綠茶大應該以幽默的方式帶來歡樂才對
而不是抱怨再抱怨
不過我也不是在說你
舊 2011-07-19, 07:57 AM #88
回應時引用此文章
kkzzy離線中  
physx
Senior Member
 
physx的大頭照
 

加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
有時候還真的不知道怎麼看AMD這家公司
如果不是因為09年他家GPU突然有起色我還不會這麼看好他
明明產品的理念跟方向都是正確的,可是出來的東西卻不是這麼回事

單執行緒方面可以參考Q9550(2.83G) i5-760(2.8G) i5-2300(2.8G)
會發覺差不多的時脈下I家的進步其實沒有很多,如果FX-8的TC 4.2G贏不過i5-23的TB 3.1G..

再來多執行緒,這本來就是推土機的目的,1M2T贏不了1C2T=宣告APU開發失敗
要知道APU目的是協同運算而不是把GPU變成CPU

最後就是嫌爛就不要用的問題,老實說我覺得IA的關係有開始傾像TW的中華電跟其他固網業者的趨勢

45nm 4C=i7
32nm 2C=i3 4C=i5 6C=i7
22nm 4C=i3 6C=i5 8C=i7

現在我們要花9K才買的到i5,A在不給力後年可能花9K才買的起i3

此文章於 2011-07-19 08:07 AM 被 physx 編輯.
舊 2011-07-19, 08:02 AM #89
回應時引用此文章
physx離線中  
起司頭棕褲褲
*停權中*
 
起司頭棕褲褲的大頭照
 

加入日期: Jun 2010
您的住址: 紐開普市
文章: 1,545
為什麼1M2T贏不了1C2T=宣告APU開發失敗
推土機不是APU啊
舊 2011-07-19, 08:18 AM #90
回應時引用此文章
起司頭棕褲褲離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:15 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。