|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
我倆可以來打賭一碗剉冰, 看看黑色轎車正式判決後有無責任!!  |
||||||||
2011-06-30, 05:59 PM
#81
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2006
文章: 917
|
電視台新聞也播這影片了
違規轉彎那台-4貨車,電視台還把商標打上馬賽克.... 捅一集團果真厲害~~~ |
||
|
2011-06-30, 07:32 PM
#82
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
錯的, 就算法律是對的, 但實際上這樣做是錯的. |
|
|
2011-06-30, 07:41 PM
#83
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
不懂你這是啥邏輯...?  |
|
|
2011-06-30, 07:51 PM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
引用:
這不會很難懂啊, 就像... 在隧道裡無前車但時速50 ... |
|
|
2011-06-30, 08:02 PM
#85
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
邏輯是: 法律是死的, 不會考量到現實情況的時候, 要腦袋靈活一點. 總不能法律規定直行車有路權, 然後就一路橫衝直撞, 如果前面有車要轉呢? 人家燈也打了, 車也斜了, 即使你有路權, 即使依規定是該駕駛要看後方來車.. 如果還是直直撞上去, 唉, 那我還真不知道該說什麼. 樓主影片中所例, 我覺得有點突然, 但如果小黑提早個2秒到位, 觀感就不同了. |
|
|
2011-06-30, 08:29 PM
#86
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
說一句難聽的, 人心難測, 這不比在公司裡嘔氣還有活路只是沒財路.
馬路上嘔氣, 說一句真話, 肉包鐵實在是沒有資格, 死了或殘廢了多划不來. 我建議, 不如多裝一些行車紀錄器, 有空拍拍違規, 舉證舉發. 如果政府願意受理, 這也未嘗不是一件好事, 我這裡不是幫汽車族講話. 再次重申, 很樂意見到處處鷹眼, 人人不得不守法的台灣, 因為目前有點爛. |
|
2011-06-30, 08:34 PM
#87
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 163
|
引用:
那就是不敢罪到大企業... 就跟****費有關...  |
|
|
2011-06-30, 08:43 PM
#88
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
我倒覺得每個人都直直地撞上去 大家才會養成轉彎要看路且有耐心 我騎車有時左轉都是用右+右+右取代 恐怖平衡才是真的平衡，不能冀望於大家的道德 世界和平的主要原因是核彈 此文章於 2011-06-30 09:20 PM 被 gdrs 編輯. |
|
|
2011-06-30, 09:19 PM
#89
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: MIT
文章: 223
|
引用:
連網友敘述事實時都只敢用桶一,-4 了 還期望媒體敢用 把統一 或是7-11 的logo播出來嗎
__________________
空~ |
|
|
2011-06-30, 09:20 PM
#90
|
|
