|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
在下前面有提到，要讓國內廠商無償使用也不是不可以，但至少政府經費要給足吧..... 不給錢又讓工研院收不到錢，這是天地會還整人會？ 而且使用者付費本就是現行的規定，要求無償使用前也要政府先改規定啊~ 不改規定前，直接就說我有繳稅不用付錢，這樣說不過去吧...... |
||||||||
2011-05-13, 01:49 PM
#81
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jan 2004
文章: 1,131
|
引用:
幹∼說的太棒了~~~GJGJ |
|||
|
2011-05-13, 05:56 PM
#82
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 62
|
引用:
照你這說法.把救護車和警車當計程車來用也算是蠻合理的,當然,拿消防栓漏出來的水來洗車也只是剛剛好....  話說,鄉民也常常在罵公務員,不過蠻多人都是不用繳稅的///哈哈 此文章於 2011-05-13 06:10 PM 被 emule 989 編輯. |
|
|
2011-05-13, 06:07 PM
#83
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
嗚~ 你講的好像很有道理 78很難得有這種 回的剛剛好 我確找不到有可以回嘴的施力點>< 遇到高手 ok你是對的 我敗了 本串徹退 此文章於 2011-05-13 06:37 PM 被 super01 編輯. |
|
|
2011-05-13, 06:35 PM
#84
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2002
文章: 94
|
引用:
沒人發現鬧那摸大的原因是有廠商想阻止工研院告LG嗎?(消息來源不就是該雜誌打聽來的嗎,根本就沒人知道工研院跟三星合解的內容),講到喪權辱國,不是有廠商被韓國婊時講得多趾高氣昂,人家來下訂單時,還不是跟哈巴狗一樣,希望能多下點單 |
|
|
2011-05-13, 09:40 PM
#85
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2007
文章: 19
|
文章中有提到經濟部技術處長吳明機,如果真想探究問題的話
立委應該可以找來這位官員問問 |
|
2011-05-17, 12:23 AM
#86
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 409
|
不自行研發 又不肯花錢買專利
死好 |
|
2011-05-17, 03:52 AM
#87
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2010
文章: 11
|
工研院? 養老院還差不多.
沒看過聽過研發出具經濟價值能賣錢的東東. |
|
2011-05-17, 06:18 AM
#88
|
|
