|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 0
|
引用:
跪謝只是一個ICON. 這裏沒有那種圖 別忘了, 曲終人散後的八卦新聞, 有趣極了 這算是現世報嗎?還是追踪已久 |
||||||||
2011-04-27, 11:51 PM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 2
|
引用:
只要你吞下去就好了, 至於八卦新聞,我只能說,政客圈內這種事不算新聞,吳育昇不也是一臉正直,跟金素梅的那位不也是........ 哪有現世報,還不是爽爽的當官當民代,這種事情講靠山的,有靠山就不用怕 沒靠山被爆料就要皮皮抖 此文章於 2011-04-28 12:00 AM 被 Sad2009 編輯. |
|||
|
2011-04-27, 11:58 PM
#82
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 0
|
引用:
有趣的地方就在於, 嚴以律人, 寛以待已 面對週刊的指控, 氣急攻心, 面紅耳赤, 講話結結巴巴,語無倫次 當初誇張的手勢, 拉高八度的嗆聲, 怎麼都消失囉 沒想到花伯結束, 還有戲可看, 真的完全出乎我預之外地精彩 完全不避嫌, 也算開了眼界, 他不是第一個, 也不會是最後一個 花伯從開幕前到結束後, 真的****迭起, 完全不冷場 |
|
|
2011-04-28, 12:05 AM
#83
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 0
|
一個人, 開口閉口花伯成本, 拿著一個烏龍劇本,
浪費全部台灣人的時間在討論, 結果一開幕, 只有被打臉的份 , 花伯真正浪費的, 不是那投入的96億, 而是每個人的時間成本 , 一天到晚在那做監工, 沒想到自己也有被人爆卦的一天 一皮天下無難事, 大家別忘了在早餐店看看本期數字刊唷 |
|
2011-04-28, 12:10 AM
#84
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2003 您的住址: where the light is
文章: 271
|
引用:
你太不了解台灣人了  看看在台灣買東西要排隊、網購要等一兩月的都是什麼樣的貨色 只要有心，處處皆可排隊 |
|
|
2011-04-28, 01:55 AM
#85
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2005
文章: 25
|
引用:
有沒有靠山都沒用,只要有水果報與數字週刊 管你有料沒料,看到黑影它們便會先開槍,剩下的它等著走法律途徑 它贏了,再順便多補你幾槍,讓你再起不能 它輸了,它只是在某個版面小小角落,自我懺悔一下順便跟你道歉而已 不管怎麼算,它都很划算 不過結論是,我還是很喜歡看它!! |
|
|
2011-04-28, 02:17 AM
#86
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 十八層地獄
文章: 140
|
看這篇感覺真是"酸甜苦辣"留言版ㄚXDDDDDDDDDDDD
我只想說:[SIZE=7]花博辦的好 雖然我沒去過沒有絕對的資格說好 但是住在台北的我聽朋友個個都說好 去過2次以上的好幾個 推薦行程的也很多位 辦的再怎樣不好 說值得的人 因該不會少於謾罵的吧!!! |
|
2011-04-28, 09:18 AM
#87
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 2
|
引用:
我的意思是就算數字周刊天天開砲,有靠山,還是爽爽的過! 繼續當民代的繼續當,當官的還可以繼續! 之前數字周刊有各漫畫專欄,有段時間會不斷的PO XXX 某某事件第100天...之類的 還不是繼續開心的當官當民代! 打狗不打猴大大,其實我認為吳育昇偷吃的對象,當初照片出來的時候真的認為很不錯的熟女! 吳育昇應該也是這樣認為! 你想有可能第一次偷吃,數字周刊就剛剛好跟拍到嗎? |
|
|
2011-04-28, 10:07 AM
#88
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 0
|
大家看了週刊了沒
那個人居然說, 抹黑, 不實指控 我差點沒從椅子上跌下來 太好笑了 週刊形容這個人, 鬼鬼祟祟 謝安真的力量, 還在台灣社會發酵中 印象中, 數字刊都是先等當事人否認, 再丟出 進一步的爆料 花博不死, 只是凋凌 |
|
2011-04-28, 10:22 AM
#89
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2003
文章: 371
|
引用:
怎麼這裡說西安花博光是整治就花了450億 http://leomax.pixnet.net/blog/post/27474532 到底誰有問題？
__________________
lien |
|
|
2011-04-28, 02:38 PM
#90
|
|
