|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
不只是這個節目 還有其它很多節目也有進車諾比拍攝 全部都是動植物生長得比以前更興盛、更活躍、更有生命力 幾乎大部份結論是: 人類比輻射線更可怕  |
||||||||
2011-04-06, 09:47 AM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 74
|
引用:
http://goo.gl/iXQ1V 看完再來說有沒有影響... 此外,人類跟動物差最大的就是那顆腦~"~ 一堆烏克蘭小孩手腳沒問題,能跑能跳,但是卻變得有學習障礙, 往往生活不能自理,這能算是活好好? |
|||
|
2011-04-06, 10:07 AM
#82
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
你的連結裡 下面就是一大堆公視的節目: 車諾比的動物天堂 明明說的就是人類比輻射還可怕 你都不看別人在說什麼 算了，這就是你一向的風格 |
|
|
2011-04-06, 10:22 AM
#83
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
其實我一直在想一個問題
過去核彈俱樂部的成員們 在世界各地進行核子試爆 在還沒發展地下核子試爆前 不都是地表進行試爆嗎？ 當年釋放到大氣層裏的輻射物質必然很多，而且應該比現在這個狀況更可怕 那有無資料可以來跟現在的輻射外洩作比較呢
__________________
|
|
2011-04-06, 10:45 AM
#84
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
以前民智未開... 很多更毒的生化實驗應該都完成了... XD |
|
|
2011-04-06, 10:48 AM
#85
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
引用:
當初核子試爆的輻射物質, 不是都算在"背景輻射"上頭?  若大家的偵測值沒錯, 這次福島事件可能只有零頭中的零頭. |
|
|
2011-04-06, 10:48 AM
#86
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,280
|
引用:
消息被封鎖. 數據不公開..  但比一些看到日本就high tide 的貨色... 這個比較有趣. 
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
|
|
2011-04-06, 10:52 AM
#87
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
受核輻射治療過程的影片,不是沒有,是太可怕..
你以為受輻射就是草長得更茂密,動物更健康阿~ 自己去查..日本东海村核临界事故-治疗核辐射83天的记录（看看受辐射的结果） 還有身邊所有的輻射值都升高,一直暴露累積..數值也不會是單一項"鹽巴"那麼少吧 對精密的人腦有什麼影響,誰知道阿? 此文章於 2011-04-06 10:59 AM 被 kize 編輯. |
|
2011-04-06, 10:53 AM
#88
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
照電視所說,
車諾比周邊現在已經開放觀光了, 實際上好像也有人生活在裏頭, 雖然觀光客進去一樣必須穿防護衣,而且偵測值確實處於破表的情況.  照電視畫面看來,S.T.A.L.K.E.R 還做的真像, 我還可以知道從照出來的公寓在哪邊,怎麼走到核電廠. |
|
2011-04-06, 10:54 AM
#89
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 74
|
引用:
為啥要選擇性的限制資訊來源,bbc horizon,animal planet,discovery都可以, 公視不行? 在看裡面內容,鳥類的確就出現問題,你所以你要拿人類比輻射可怕有欠說服力。 |
|
|
2011-04-06, 11:05 AM
#90
|
|
