|
||
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
+1 再加上已能滿足一般人pc使用的大部分功能,我想這就是ipad熱賣的原因. |
||||||||
2011-03-31, 01:29 AM
#81
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Taiwan
文章: 14
|
價格:那個年代一台PC都還要將近兩萬
輕薄化:當時的平板都是接連鍵盤在機身,相當笨重 應用軟體:只能說App Store幫上很多忙,這要歸功於iphone的暢銷 觸控:在Win7出現前已炒熱一波觸控熱,雖然微軟炒的很失敗 而iphone出了之後,讓觸控在市場的接受度提高 網路:現在的網路非常發達,不論是wifi或3g,相較於當時ADSL一般用戶最快3M |
||
|
2011-03-31, 08:50 AM
#82
|
|
|
Major Member
 加入日期: Mar 2008
文章: 110
|
引用:
我是在想，到2代了應該會在背板做點方便單手拿的花樣吧，結果各家都沒有...
__________________
|
|
|
2011-03-31, 08:59 AM
#83
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 高雄
文章: 626
|
就我觀察,近年來風行的觸控產品
除了智慧型手機,與平板電腦外,就是衛星導航與行車紀錄器 我的想法是 在主客觀環境成熟的狀況下,相關的產品本來就會接連冒出頭 而蘋果只是用力推了一把,加速進程,催熟市場
__________________
 財.色.藝.無德可矣? |
|
2011-03-31, 09:27 AM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
還有就是瀏覽器的應用廣泛成熟，即便iPad OS並非MS系統，但Windows用戶仍然可以 透過瀏覽器用iPad延續Windows上的作業及資料，不需要擔心AP相容性。 |
|
|
2011-03-31, 10:00 AM
#85
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
引用:
沒可能, 因為韓廠做不出 iOS 跟 app store. 硬體規格只是宣傳用, 軟體才是決勝關鍵.
__________________
滿招損 謙受益 |
|
|
2011-03-31, 11:41 AM
#86
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
引用:
是微軟自己不重視 ARM 這塊, 不然 WinCE/WinMobile 早就出很久了, WinCE 本身就是在 ARM 上面跑的. M$ 最近才開始想要把 Windows 弄到 ARM 上面.
__________________
滿招損 謙受益 |
|
|
2011-03-31, 11:45 AM
#87
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
引用:
1. C++ 跟 Object C 是不同的東西. 2. Android 現在也能用 C/C++ 開發.
__________________
滿招損 謙受益 |
|
|
2011-03-31, 11:49 AM
#88
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2010
文章: 520
|
以前的硬體、軟體和網路反應沒這麼快，
也沒有可完整對應的作業系統 |
|
2011-03-31, 12:13 PM
#89
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2004
文章: 693
|
引用:
野心太大，沒享到跨平台的好處反被低效率拖死.... |
|
|
2011-03-31, 12:58 PM
#90
|
|
便宜,省電,應用程式多,重量輕,這些原因就是平板電腦受歡迎的原因吧 
