|
||
|
Basic Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Taiwan
文章: 14
|
引用:
你少了一句 "跟我鬥"(抿嘴~~~) |
||||||||
2011-03-22, 10:33 PM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
引用:
所得稅是約訂的比例原則?那我可以不接受這個約訂的行文? 在美國,連賭博/收受賄絡,capital gain這種東西可都是要報稅的 其實沒必要把奢侈稅看的太嚴重 講難聽一點,不過是針對某些東西,課以比較重的稅金,更何況又不是買家要負擔的 如果賣家要把這個稅金轉嫁到消費者身上,那也要看買家要不要買單 你自己也會講說"買車必需要支付的 牌照稅 燃料稅 營業稅.. 都早就訂好的規則" 那為啥不能加訂新的規則?請開示 |
|||
|
2011-03-22, 11:39 PM
#82
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2009
文章: 63
|
引用:
看到這句後面就不用看了..... 現在打房只是讓賦稅稍稍合理一點點而已 此文章於 2011-03-22 11:47 PM 被 跳海人 編輯. |
|
|
2011-03-22, 11:44 PM
#83
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
我不是定規則的人，我也和大家一樣，被規則約束， 我的想法應該是無法開示任何人， 只是純粹個人觀點。 看不下去的人 其實可以直接 黑掉  對小弟而言，您不想接受?當然可以不接受， 只不過當你條件符合時，會有有人用公權力強迫你"面臨"..對吧 也有些人是刻意讓自己"在記錄上"不符合那些原則.. 比如....我是說比如啦..最極端的..搞人間蒸發..  "奢侈稅"三個字當然不一定是猛獸， 而且它很明顯的在字面上，和大多數人無關， (也和我無關呀  )但對我而言， 訂新規則這件事，本來就需要嚴謹， 不過"為特定人士訂規則"，是很不嚴謹的行為， 當大家習慣權力者一再的只是"針對特定人"定訂規則， 並且支持擁擠，終有一天會變成向天吐口水..
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2011-03-23, 12:04 AM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 284
|
這個討論串怎麼還在78區的第一頁，每次看到這位老闆的發言害我禁不住都想罵髒話......
|
|
2011-03-23, 12:45 AM
#85
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
引用:
會針對特定人士訂規則的主因是甚麼? 因為大部分人都逃不掉,就只有他們最好逃,還是逃最大宗的 現在這個洞要被封起來,難道是不該? 先前那個帝寶就可以賺個一億多 如果把資本所得拿來用所得稅算 那麼要繳40%才算合理,所以那個15%根本就是太少了 一般人再怎樣厲害,做得要死要活,一年賺個一億,可是要被課40%的所得稅ㄟ 靠買賣帝寶的有被課到40%的資本所得(就是他的價差)? |
|
|
2011-03-23, 01:17 AM
#86
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2010
文章: 168
|
我只知道這種光靠買賣房地產就可以賺一個資本額的公司，根本是一整個誇張，基本上他講話都只能視為垃圾，那我想幹脆台灣也不用去發展什麼產業了，都去做房地產算了...賣房賣到賺一個資本額...
|
|
2011-03-23, 01:46 AM
#87
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jul 2002
文章: 772
|
奢侈稅本來就是超級不合理.
我買了一間新房子,住了幾個月覺的環境不好想買掉換房子,政府憑什麼要抽我奢侈稅? 到是空屋稅,我永遠只有擁有一間房子,空屋稅自然抽不到,只有一間房子的我能炒什麼房價嗎? 因為選舉快到了騙一下民眾而已,大家還那麼認真以為真的再打房  台北地區"很多建商"擁有"百間以上"的房子,怎麼還一堆無殼蝸牛?因為持有房地產成本趨近零,所以建商寧願不賣,也不降價. 如果有了空屋稅,就抽1%就好,隨便一個建商瞬間就跑出幾千萬的稅單,信不信由你 政府不敢動房地產,因為太大會動搖國本,房地產死->金融業死->然後自己想..... 有哪個政治人物會讓台灣經濟死在自己手裡?當然是死撐活撐,趕快到國外置產,等爆掉了才有安身之處. 搞政治的沒那麼呆,不知道會爆掉而不理,牽扯到太多利益.. 甚至我還敢賭,泡泡還沒爆掉之前哪天哪個總統敢強制徵空屋稅,我相信他將可能是第一個被暗殺的台灣總統 此文章於 2011-03-23 09:10 AM 被 latw 編輯. |
|
2011-03-23, 09:09 AM
#88
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
自住換屋不用缴奢侈稅你不知道嗎？ |
|
|
2011-03-23, 09:21 AM
#89
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
再同意不過了 ...
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2011-03-23, 09:31 AM
#90
|
|
