|
||
|
Power Member
 
加入日期: Mar 2000 您的住址: Taipei,Taiwan
文章: 636
|
無人飛機在姿態控制上面大概可以分成遠端和本機部分
一些姿態的穩定和微調大部分在本機部分就可以自主調整(<=很多人在做這塊的研究) 另外一些遠端控制的部分有一點像遙控飛機，也有一點像下電腦DOS指令 你要它左轉他就左轉，但是左轉多少可以由遠端控制，也可以由本機部分街收到訊號後自己執行 另外在飛行姿態上面其實是可以預測的，不論是本身或是敵方的飛行軌跡(<=這邊也很多人在做，有一些非線性的東西) 這些都可以幫助遠端控制者進行反應 所以無人戰機不是像飛遙控飛機那麼簡單，但也不是很難達到纏鬥的能力 一台UAV掛上4顆AIM-120C和四顆AIM-9X(兩顆向前兩顆向後)的無人飛機再加上預警機 要纏鬥可能得讓UAV把飛彈都打完才會跟你纏鬥.......
__________________
To BLOGGER |
2011-02-08, 11:16 PM
#84
|
|
|
Master Member
  加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
殲什麼20啊？美國無人戰機已經起飛了...
電影 鷹眼 裡面有出現無人戰鬥機
感覺滿強的 有人知道那是啥型號嗎? 謝
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
此文章於 2011-02-09 12:01 AM 被 abo5738 編輯. 原因: 改 |
|
2011-02-08, 11:59 PM
#85
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2007
文章: 1,003
|
核彈只要一顆就夠了，
管他有多少人多少戰鬥機 軍事這種東西不是武器夠強就是比較好 建造成本，建造時間都要算進去 一台很強的戰機，一台可打5台敵機 可是造價是人家的20倍，生產時數是人家的10倍，再強也打不贏 納粹就是活生生的例子 |
|
2011-02-09, 12:15 AM
#86
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
我比較喜歡這兩台. 
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
|
|
2011-02-09, 12:31 AM
#87
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
引用:
核彈已經是過去戰爭思維的武器了 沒看現在大都是打精準作戰 能不打到人家死光就打贏是最好 核彈丟下去 對方成了死城兼大片焦土 80年內種不了農作物 所有電子設備全掛點 這站在生意角度完全是虧本生意阿 用毒氣把人都毒死 或是 EMP 癱瘓對方之後攻入 這樣還可以有資源回收 一發核彈下去 ∼ 上面講得全都沒了 |
|
|
2011-02-09, 03:30 PM
#88
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,105
|
引用:
目前比較有效的EMP還是得靠高空核爆,非核爆的EMP可能只有在實驗室才算派得上用場  ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
|
2011-02-09, 03:34 PM
#89
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
引用:
MQ-9 http://zh.wikipedia.org/zh-tw/MQ-9_...%AF%9F%E6%A9%9F 這是美國現役UCAV，電影中的記得是用噴射引擎，應該是Predator C，不過似乎還沒服役，也不知道軍方買不買單。 Predator C http://en.wikipedia.org/wiki/General_Atomics_Avenger |
|
|
2011-02-09, 03:35 PM
#90
|
|
