![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
就說一切都是錢的問題了 只要你肯出這樣的錢.... 只是你不是在極度偏僻的山上 應該都有業者會搶著拉線給你用的 |
||||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
我的意思是... 當初中華電信的新聞稿中沒有把費率說出來 只有說80%的用戶可接取100M線路... 其實是沒有多大的意義的 因為就算可以接取....費率過高也沒錢用阿 也就是說中華電信可以說.... 目前我有辦法達成80%的用戶在技術上可以接取100M的線路 技術上我已經達成我當初的承諾 但是至於用戶有沒有錢用...那就不關我的事情了 不過我確定我公司和我家裡在技術上要接取100M的線路是沒有問題的就是了 因為我這邊都是用網路線供裝 ![]() 此文章於 2011-01-05 11:03 PM 被 Ming 編輯. |
|||
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2010
文章: 4
|
引用:
我新竹一個朋友用的是8M/640k 但是他去年就換成VDSL2的870h51設備 今年換成P874,我還用遠端過去幫他調過東西 進去他烏龜看,確實還是8M/640K 可能由於VDSL2局端跟用戶端的設備價格已跌到低過ADSL了 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
http://sports.chinatimes.com/tech/1...1010700270.html
2011-01-07 工商時報 記者林淑惠/台北報導 交通部昨(6)日證實,近日已行文中華電信,主導推動國內寬頻上網100Mbps到府政策,中華電信為此重新規畫光世代發展策略,提早於今年正式在消費市場推出50Mbps及100Mbps的光纖上網服務,中華電信業務副總經理李炎松昨日表示,預計未來5年總計投資300億元推動50-100Mbps光纖網路建設。 行政院去年中通過數位匯流發展方案,明訂2015年,100Mbps有線寬頻、光纖用戶達到600萬,無線寬頻達到200萬用戶,數位有線電視普及率達到50%,新興視訊服務用戶普及率期望達到50%。 李火松表示,中華電信希望在600萬光纖到府用戶,至少搶下7-8成超過450萬用戶市占。 交通部郵電司長鄧添來昨日表示,已行文中華電信,希望今年就開始正式推動50Mbps光纖上網,以儘速將100Mbps光纖到府服務導入消費市場。 交通部這項指示,也使得中華電的光世代策略急轉彎,近日內部緊急動員、原訂2011年主推20Mbps光纖上網策略,全面修改為主打50Mbps,並預定在近日正式對外宣布。 中華電表示,目前已經完成10-20Mbps光纖到府安裝網路建置,如果要在今年開始導入50Mbps供裝服務,必須在光化箱到府800公尺到500公尺路段、加裝光化箱或光纖網路。 李炎松表示,初步規畫未來3年每年投資60多億元,之後的2年每年投資55億元,合計5年的投資金額約在300億元上下。 李炎松強調,50Mbps及100Mbps的優惠促銷費率方案,將在近日送請NCC審核後,儘速在消費市場推出。中華電近日已在網站公布50bps及100Mbps的電路費牌價,分別是850元及1,100元,比20Mbps的700元略高,加計上網牌告價之後的上網費率、20Mbps優惠價目前是1,200元,去年第4季推展至今,已有5萬用戶申裝20Mbps,據了解,為吸引廣大消費者青睞,中華電的50Mbps將訂在低於1,500元價格帶。 國內現有531萬上網用戶,以光纖10Mbps及ADSL 8Mbps為主力,光纖用戶已經超過200萬,距離2015年的600萬用戶目標,未來5年還要增加400萬用戶,中華電成為行政院推動100Mbps光纖到府的指標推手。 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: TAIWAN
文章: 395
|
我接到的電話是說升級20M,每月多約200元,送一年無線上網。
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 心肌橋
文章: 640
|
雖然要推行100Mbps, 但沒有明確指出是100Mbps對稱型, 如果還是非對稱型的話, 依然降低申請意願, 只會選擇上傳速率最接近的最便宜方案, 不會為了下傳速率100Mbps而去申裝
而且中華電信怕會打到自己的IDC業務的話, 應該不至於會有這樣情況, 以固定IP數量, 傳輸順序優先這兩點去訂定費率應該就可以區分市場了 以上是小弟淺見, 如有不足的地方, 請大家交換想法, 也請鞭小力一點 ![]() |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
打到IDC倒不至於, 因為不保證頻寬加上沒有真正的固定IP, 市場區隔明顯. 以現有的100M/5M產品來看, 出國後的表現實在不理想, 就算未來上行提高也沒用. 日韓港的公司企業也不會去用家用級的100M/100M來架站或當做企業用網路. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
中華電信的現有的雙向 100M 是企業型的,跟香港的雙向 100M 是經濟型(家用型)的。 要比也是企業行跟企業型比,家用型跟家用型比。 |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 745
|
引用:
問題是種花連家用型100M/100M都生不出來呀,不要說100/100M,連50/50M.20/20M都生不出來 只能xx比雞腿 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
這種東西要嘛要有政府主動做建設(韓國),要嘛就是有固網執照的業者要能充分競爭(日本與香港),台灣目前沒有那樣的環境當然生不出來。 別忘了,拿綜合固網執照的可不只中華電信一家而已。 看看今日的香港網路環境,可不是香港最大的電信業者電訊盈科 PCCW 造就的,而是 PCCW 的競爭對手為了跟 PCCW 競爭搶市佔率才造就出來的,而台灣中華電信的競爭對手呢?不就是"沒有客戶哪來的建設?"。 |
|
|
|